Sinopsis: Una monja, la primera en hacer un exorcismo, lucha contra el diablo para salvar su alma y la de una niña de 10 años llamada Natalie.
La protagonista de esta historia es una religiosa que se llama Ann (interpretada por Jacqueline Byers) y que trabaja como enfermera en una escuela de exorcismo en Estados Unidos llamada San Miguel Arcángel.
Si bien son los sacerdotes quienes están autorizados a realizar este ritual y no así las religiosas, Anne se verá envuelta en una situación extrema donde no le quedará otra que aprender a hacer este rito para salvar a varios de sus pacientes, entre ellos una pequeña niña de 10 años, que físicamente se ve muy normal pero que luego da cuenta que está poseída.
¿Podrá la hermana Ann salvar a sus pacientes? ¿Le darán permiso para practicar el exorcismo? o ¿El demonio irá a cobrarle algún tema pendiente? Estas son las interrogantes que nos deja esta producción y que nos invita a descubrir que las posesiones demoníacas pueden ser realmente impactantes.
Con un buen guion e interesantes efectos especiales, puedo decir que es una buena producción cinematográfica, entretenida y que te deja intrigado por saber qué sucederá. No obstante, en algunas escenas puedo decir que fue un poco sobre actuado.
Algunos valores o temas que trata la cinta y que me parecen positivos son: el amor de madre, el perdón y el no rendirse ante la adversidad.
Recomiendo ver esta película con personas mayores de 13 años, debido a varias escenas de violencia.
Disponible en Prime Video, Google Play y Apple TV.
Ficha técnica
Título original: Prey for the Devil
Dirección: Daniel Stamm
Producción: Earl Richey Jones, Todd R. Jones, Paul Brooks y Jessica Malanaphy
Guion: Robert Zappia
Música : Nate Wonder, Roman Gianarthur
Fotografía: Denis Crossan
Elenco: Jacqueline Byers, Virginia Madsen, Ben Cross, Colin Salmon, Christian Navarro
Nicholas Ralph, y Lisa Palfrey
País: Estados Unidos
Año de estreno: 2022
Género: Terror sobrenatural y cine satánico
La misión global de SIGNIS es colaborar con profesionales de los medios de comunicación y ayudar a transformar la cultura a través de valores artísticos, promoviendo la dignidad humana, la justicia y la reconciliación. La directiva en Chile está formada por Juan Pablo Donoso, Presidente, Elizabeth Salazar T., Vicepresidenta, y Jackie P. Olivo, Secretaria. Son miembros, Bernardita Santander Navarro, Pablo Crocquevielle, José Luis Nicolás, Alejandro Caro Contreras y Carlos Correa Acuña.
jueves, 12 de septiembre de 2024
La Maldición de la Casa Winchester - Por Bernardita Santander
Sinopsis: Una mujer millonaria construye una mansión laberíntica para protegerse de los espíritus de quienes murieron a causa de las armas que produce su familia.
El lugar más embrujado de Estados Unidos existe y se llama ‘’La mansión misteriosa’’. Sin embargo, muchos la conocen como ‘’la casa Winchester’’.
Si bien esta casa data del año 1884, hay una serie de misterios que la hacen realmente interesante. Tanto así que se decidió grabar una película para contar la historia de su dueña: Una mujer llamada Sarah Winchester (interpretada por Hellen Mirren), quien tras la muerte de su hija Annie y su esposo William en el año 1881, recibió la mitad de las acciones de la compañía ‘’Winchester Repeating Arms Company’’, que era de su esposo, y que se dedicaba a fabricar armas.
El tema es que esta mujer se obsesionó pensando, que los espíritus de aquellos que murieron por culpa de sus rifles, vienen a contactarse con ella para pedirle favores y así aminorar su dolor.
Uno de estos favores, es construir una habitación para cada uno de ellos en su gran mansión, pero ¿Podrá la señora Winchester demostrar que no está loca por tener este tipo de contactos sobrenaturales? ¿o los directores de su compañía comprarán a un médico de apellido Price (interpretado por Jason Clarke) para que la declaren interdicta?
Esa es la trama central de esta película que logra en varios puntos saltar del susto al espectador. Es perfecta para verla en el cine, aunque por streaming tampoco se ve mal. Recomiendo hacerlo sí o sí con las luces apagadas para sentir aún más la adrenalina y el miedo de los personajes.
Tengo que decir que si bien es una historia potente, con un extraordinario personaje protagónico en manos de Helen Mirren, quien interpreta muy bien a Sarah Winchester, el guion tiene algunos puntos que la hacen un poco confusa, especialmente hacia el final de la trama.
Sin embargo tengo que destacar la dirección de fotografía, el vestuario, la música y los efectos especiales, que hacen que la historia sea generalmente bien contada y entretenida para el espectador.
Algunos temas y valores que podemos ver en esta cinta son: el perdón, la protección de la familia y el arrepentimiento. Sin embargo, creo que no es una película apta para menores de 16 años.
Disponible en Netflix, Apple TV y Google Play.
Ficha Técnica
Título original: Winchester
Dirección: Hermanos Spierig
Producción: Tim McGahan, Brett Tomberlin, Tobin Armbrust, Andrew Trapani, Brian Gilbert y Antonia Lianos
Guion: Hermanos Spierig
Música: Peter Spierig
Fotografía: Ben Nott
Elenco: Helen Mirren, Jason Clarke, Sarah Snook
País: Australia y Estados Unidos
Año de estreno: 2018
Género: Terror sobrenatural
El lugar más embrujado de Estados Unidos existe y se llama ‘’La mansión misteriosa’’. Sin embargo, muchos la conocen como ‘’la casa Winchester’’.
Si bien esta casa data del año 1884, hay una serie de misterios que la hacen realmente interesante. Tanto así que se decidió grabar una película para contar la historia de su dueña: Una mujer llamada Sarah Winchester (interpretada por Hellen Mirren), quien tras la muerte de su hija Annie y su esposo William en el año 1881, recibió la mitad de las acciones de la compañía ‘’Winchester Repeating Arms Company’’, que era de su esposo, y que se dedicaba a fabricar armas.
El tema es que esta mujer se obsesionó pensando, que los espíritus de aquellos que murieron por culpa de sus rifles, vienen a contactarse con ella para pedirle favores y así aminorar su dolor.
Uno de estos favores, es construir una habitación para cada uno de ellos en su gran mansión, pero ¿Podrá la señora Winchester demostrar que no está loca por tener este tipo de contactos sobrenaturales? ¿o los directores de su compañía comprarán a un médico de apellido Price (interpretado por Jason Clarke) para que la declaren interdicta?
Esa es la trama central de esta película que logra en varios puntos saltar del susto al espectador. Es perfecta para verla en el cine, aunque por streaming tampoco se ve mal. Recomiendo hacerlo sí o sí con las luces apagadas para sentir aún más la adrenalina y el miedo de los personajes.
Tengo que decir que si bien es una historia potente, con un extraordinario personaje protagónico en manos de Helen Mirren, quien interpreta muy bien a Sarah Winchester, el guion tiene algunos puntos que la hacen un poco confusa, especialmente hacia el final de la trama.
Sin embargo tengo que destacar la dirección de fotografía, el vestuario, la música y los efectos especiales, que hacen que la historia sea generalmente bien contada y entretenida para el espectador.
Algunos temas y valores que podemos ver en esta cinta son: el perdón, la protección de la familia y el arrepentimiento. Sin embargo, creo que no es una película apta para menores de 16 años.
Disponible en Netflix, Apple TV y Google Play.
Ficha Técnica
Título original: Winchester
Dirección: Hermanos Spierig
Producción: Tim McGahan, Brett Tomberlin, Tobin Armbrust, Andrew Trapani, Brian Gilbert y Antonia Lianos
Guion: Hermanos Spierig
Música: Peter Spierig
Fotografía: Ben Nott
Elenco: Helen Mirren, Jason Clarke, Sarah Snook
País: Australia y Estados Unidos
Año de estreno: 2018
Género: Terror sobrenatural
miércoles, 11 de septiembre de 2024
Asesino por Naturaleza - Por Carlos Correa Acuña
Sinopsis: Un grupo de jóvenes se lleva un medallón de una torre de vigilancia contra incendios derrumbada en el bosque. Lo que desconocen es que esta sepulta el cadáver podrido de Johnny, un espíritu vengativo impulsado por un horrible crimen ocurrido hace 60 años. Y una vez se llevan el medallón, su cuerpo resucita con el único propósito de recuperarlo. El “no muerto” acecha al grupo de adolescentes de vacaciones responsables del robo y en su misión de recuperar el medallón procede a masacrarlos uno tras otro, junto con cualquiera que se interponga en su camino.
Se inicia lenta y repetitiva. Un grupo de adolescentes conversando temas obscenos y algunos cuentos; la cámara gira en círculo, sin sentido. Luego aparece “Él”, siempre de espaldas, seguido por una inquieta cámara en mano. Este es el contexto de lo que vemos. ¿La historia es real, o un falso mito?
Escrita y dirigida por Chris Nash, “In a Violent Nature” es presentada como el “slasher” del año. Claro. No es que desconozcamos lo que va a suceder porque lo sabemos, y muy bien. El tema es cuándo va a pasar y cómo. Nash se contiene, aguarda, atrasa; pero que viene, viene, y “con tutti”.
Muy poco ofrece esta cinta de una hora y media de duración. Es cierto, no me gusta el género, no me llama la atención, pero la pregunta acá es si el trabajo se hace bien o no, si cumple, si asusta realmente, o más bien provoca risa. Las respuestas pueden ser disímiles, pero para mí, esta película raya en lo absurdo desde el punto de vista del argumento y su contenido. Sin embargo, y para salir al rescate, funciona regularmente respecto a las secuencias que caracterizan las películas de este tipo porque vemos escenas creíbles que, aunque rayan en lo grotesco -producen asco y repulsión-, parecieran reales. Eso último tiene un check, al menos aprueba; el resto, francamente para el olvido.
Para finalizar me pregunto: ¿qué sentido tiene seguir a un ente que va descuartizando todo lo que se le cruza en el camino? ¿Es solo morbo o hay algo más? Con bastantes reparos para pieles sensibles; solo para seguidores.
Ficha técnica
Título original: In a Violent Nature
Año: 2024
Duración: 94 minutos
País: Canadá
Compañías: Shudder, Low Sky Productions, Zygote Pictures. Distribuidora: Shudder
Género: Terror. Intriga. Drama | Slasher
Guion: Chris Nash
Fotografía: Pierce Derks
Reparto: Ry Barrett, Andrea Pavlovic, Cameron Love, Reece Presley
Liam Leone, Charlotte Creaghan, Lea Rose Sebastianis, Sam Roulston, Alexander Oliver, Lauren Taylor
Dirección: Chris Nash
Se inicia lenta y repetitiva. Un grupo de adolescentes conversando temas obscenos y algunos cuentos; la cámara gira en círculo, sin sentido. Luego aparece “Él”, siempre de espaldas, seguido por una inquieta cámara en mano. Este es el contexto de lo que vemos. ¿La historia es real, o un falso mito?
Escrita y dirigida por Chris Nash, “In a Violent Nature” es presentada como el “slasher” del año. Claro. No es que desconozcamos lo que va a suceder porque lo sabemos, y muy bien. El tema es cuándo va a pasar y cómo. Nash se contiene, aguarda, atrasa; pero que viene, viene, y “con tutti”.
Muy poco ofrece esta cinta de una hora y media de duración. Es cierto, no me gusta el género, no me llama la atención, pero la pregunta acá es si el trabajo se hace bien o no, si cumple, si asusta realmente, o más bien provoca risa. Las respuestas pueden ser disímiles, pero para mí, esta película raya en lo absurdo desde el punto de vista del argumento y su contenido. Sin embargo, y para salir al rescate, funciona regularmente respecto a las secuencias que caracterizan las películas de este tipo porque vemos escenas creíbles que, aunque rayan en lo grotesco -producen asco y repulsión-, parecieran reales. Eso último tiene un check, al menos aprueba; el resto, francamente para el olvido.
Para finalizar me pregunto: ¿qué sentido tiene seguir a un ente que va descuartizando todo lo que se le cruza en el camino? ¿Es solo morbo o hay algo más? Con bastantes reparos para pieles sensibles; solo para seguidores.
Ficha técnica
Título original: In a Violent Nature
Año: 2024
Duración: 94 minutos
País: Canadá
Compañías: Shudder, Low Sky Productions, Zygote Pictures. Distribuidora: Shudder
Género: Terror. Intriga. Drama | Slasher
Guion: Chris Nash
Fotografía: Pierce Derks
Reparto: Ry Barrett, Andrea Pavlovic, Cameron Love, Reece Presley
Liam Leone, Charlotte Creaghan, Lea Rose Sebastianis, Sam Roulston, Alexander Oliver, Lauren Taylor
Dirección: Chris Nash
Asesino por Naturaleza - Por Juan Pablo Donoso
Casi sin argumento, vemos cómo un zombi ciego masacra a los jóvenes que le robaron una medallita.
Pertenece al subgénero “slasher” = descuartizador.
Un grupo de muchachos y niñas acampa en un bosque cerca de un cementerio. Cuando uno de ellos se lleva un amuleto de oro que colgaba de una tumba, de ella saldrá un gigantón sin ojos - (¡pero que ve!) - e irá descuartizándolos a casi todos hasta recuperar la reliquia que le dejó su madre 60 años atrás.
Como el relato se reduce solo a carnearlos, uno tras otro, para rellenar hay largas escenas en que los sobrevivientes hablan y hablan hasta que - ¡por fin! - los matan.
Ninguno de ellos genera empatía, ni siquiera una clara identidad. Por eso los crímenes poco nos importan.
Como el propósito es exponer brutalidad, cabezas partidas con hachas, decapitaciones, destripes y lentas mutilaciones, el realizador canadiense Chris Nash - cámara en mano - sigue por detrás al monstruo por el bosque para que admiremos su habilidad como matarife humano. ¡Por suerte nunca nos vio!
Los largos diálogos intercalados nada aportan. Solo el virtuosismo del camarógrafo caminando alrededor de ellos. Para, finalmente, rematar con el larguísimo discurso de una desconocida campesina (Lauren-Marie Taylor) quien, en vez de consolar a la única sobreviviente, la deja más aterrada que antes.
El título original es De Naturaleza Violenta (In a Violent Nature), nada que ver con la excelente Asesinos por Naturaleza (1994 ) de Oliver Stone.
AUNQUE PRETENCIOSA EN LA FORMA ES INFERIOR A VIERNES 13 Y LA BRUJA DE BLAIR. SOLO PARA LOLOS SÁDICOS Y OCIOSOS. SIN DUDA SERÁ UN ÉXITO.
Ficha técnica
Título Original: In a Violent Nature
Pertenece al subgénero “slasher” = descuartizador.
Un grupo de muchachos y niñas acampa en un bosque cerca de un cementerio. Cuando uno de ellos se lleva un amuleto de oro que colgaba de una tumba, de ella saldrá un gigantón sin ojos - (¡pero que ve!) - e irá descuartizándolos a casi todos hasta recuperar la reliquia que le dejó su madre 60 años atrás.
Como el relato se reduce solo a carnearlos, uno tras otro, para rellenar hay largas escenas en que los sobrevivientes hablan y hablan hasta que - ¡por fin! - los matan.
Ninguno de ellos genera empatía, ni siquiera una clara identidad. Por eso los crímenes poco nos importan.
Como el propósito es exponer brutalidad, cabezas partidas con hachas, decapitaciones, destripes y lentas mutilaciones, el realizador canadiense Chris Nash - cámara en mano - sigue por detrás al monstruo por el bosque para que admiremos su habilidad como matarife humano. ¡Por suerte nunca nos vio!
Los largos diálogos intercalados nada aportan. Solo el virtuosismo del camarógrafo caminando alrededor de ellos. Para, finalmente, rematar con el larguísimo discurso de una desconocida campesina (Lauren-Marie Taylor) quien, en vez de consolar a la única sobreviviente, la deja más aterrada que antes.
El título original es De Naturaleza Violenta (In a Violent Nature), nada que ver con la excelente Asesinos por Naturaleza (1994 ) de Oliver Stone.
AUNQUE PRETENCIOSA EN LA FORMA ES INFERIOR A VIERNES 13 Y LA BRUJA DE BLAIR. SOLO PARA LOLOS SÁDICOS Y OCIOSOS. SIN DUDA SERÁ UN ÉXITO.
Ficha técnica
Título Original: In a Violent Nature
2024 Terror, sangre, suspenso Canadá - 1.34 hrs.
Fotografía: Pierce Derks
Edición: Alex Jacobs
Música: Christine Leslie
Maquillaje: Audrey Barrett
Efectos Especiales: Mike Hamilton
Actores: Ry Barrett, Lauren-Marie Taylor, Reece Presley
Guionista y Director: Chris Nash
Transformers Uno - Por Elizabeth Salazar T.
"Hay transformaciones que son para siempre"
Fue el año 1984 cuando surgieron los Transformers, en animación y con posterioridad, aparecieron los juguetes de los autobots. Los robots que se convierten en vehículos fueron un suceso. A partir de este jueves podemos conocer la historia jamás contada del origen de Optimus Prime y Megatron, los dos acérrimos enemigos, aunque en el pasado fueron amigos unidos, incluso como hermanos, que cambiaron el destino de Cybertron para siempre.
Esta es la primera película de Transformers realizada en CG, es decir animada por ordenador. Y este es uno de los aspectos que más llamó mi atención, porque visualmente es muy bonita, la paleta de colores que utilizan y el diseño se ve como una ciudad muy futurista.
En inglés las voces están dobladas por famosos actores, Chris Hemsworth como Optimus Prime, Brian Tyree Henry es Megatron y la de Elita por Scarlett Johansson.
Esta es una entretenida animación, Ideal para los nostálgicos que crecieron viéndolos y los niños. Les hará pasar un buen rato, conociendo la historia de estos simpáticos robots.
Director: Josh Cooley
Duración: 104 Minutos
Distribuye: Andes Films
Fue el año 1984 cuando surgieron los Transformers, en animación y con posterioridad, aparecieron los juguetes de los autobots. Los robots que se convierten en vehículos fueron un suceso. A partir de este jueves podemos conocer la historia jamás contada del origen de Optimus Prime y Megatron, los dos acérrimos enemigos, aunque en el pasado fueron amigos unidos, incluso como hermanos, que cambiaron el destino de Cybertron para siempre.
Esta es la primera película de Transformers realizada en CG, es decir animada por ordenador. Y este es uno de los aspectos que más llamó mi atención, porque visualmente es muy bonita, la paleta de colores que utilizan y el diseño se ve como una ciudad muy futurista.
En inglés las voces están dobladas por famosos actores, Chris Hemsworth como Optimus Prime, Brian Tyree Henry es Megatron y la de Elita por Scarlett Johansson.
Esta es una entretenida animación, Ideal para los nostálgicos que crecieron viéndolos y los niños. Les hará pasar un buen rato, conociendo la historia de estos simpáticos robots.
Director: Josh Cooley
Duración: 104 Minutos
Distribuye: Andes Films
Asesino por Naturaleza - Por Elizabeth Salazar T.
"El nacimiento de un nuevo slasher"
La ópera prima de Chris Nash, nos muestra la historia un slasher único contado desde la perspectiva de Johnny (Ry Barrett), un brutal asesino que emerge desde las profundidades de la tierra, para internarse en el bosque y masacrar a un grupo de adolescentes que son los responsable de robarle su preciado amuleto, el que tratará de recuperar a toda costa.
Al ver este filme es inevitable recordar algunos filmes clásicos de terror que nos han mostrado famosos slashers, como “Pesadilla”, “Scream” o “Martes 13”. A medida que vamos viendo la trama nos va revelando aspectos de Johnny. Hay un episodio clave, donde él fue humillado y el cual marcó su vida, lo que nos explica su sed de venganza, por supuesto, que la realiza de forma muy sangrienta.
Una de las particularidades de esta película es su escaso diálogo, pero se entiende todo. Sus protagonistas, nos dan solo la información precisa hablando, y el resto lo vemos en escenas que no son muy explícitas. De hecho, hay planos muy interesantes, utilizan en varias ocasiones el over shoulder, porque podemos ver la perspectiva del asesino. Johnny aparece, la mayoría de las veces, de espalda y ocultando su rostro tras una máscara.
El sonido y la música también son muy importantes en el desarrollo de este filme y nos crean una atmósfera que ayuda a intensificar nuestra sensación de suspenso, Johnny hace sentir al espectador mucha tensión mientras persigue por el bosque a sus víctimas. Podemos escuchar sus pasos al andar, y por supuesto, lo que se viene es una muerte sangrienta, en un estilo muy gore.
Buen debut de Nash. Si les gustan las historias de slasher, vayan a conocer a Johnny.
Director: Chris Nash
Duración: 94 Minutos
Distribuye: Cinetopia Chile
La ópera prima de Chris Nash, nos muestra la historia un slasher único contado desde la perspectiva de Johnny (Ry Barrett), un brutal asesino que emerge desde las profundidades de la tierra, para internarse en el bosque y masacrar a un grupo de adolescentes que son los responsable de robarle su preciado amuleto, el que tratará de recuperar a toda costa.
Al ver este filme es inevitable recordar algunos filmes clásicos de terror que nos han mostrado famosos slashers, como “Pesadilla”, “Scream” o “Martes 13”. A medida que vamos viendo la trama nos va revelando aspectos de Johnny. Hay un episodio clave, donde él fue humillado y el cual marcó su vida, lo que nos explica su sed de venganza, por supuesto, que la realiza de forma muy sangrienta.
Una de las particularidades de esta película es su escaso diálogo, pero se entiende todo. Sus protagonistas, nos dan solo la información precisa hablando, y el resto lo vemos en escenas que no son muy explícitas. De hecho, hay planos muy interesantes, utilizan en varias ocasiones el over shoulder, porque podemos ver la perspectiva del asesino. Johnny aparece, la mayoría de las veces, de espalda y ocultando su rostro tras una máscara.
El sonido y la música también son muy importantes en el desarrollo de este filme y nos crean una atmósfera que ayuda a intensificar nuestra sensación de suspenso, Johnny hace sentir al espectador mucha tensión mientras persigue por el bosque a sus víctimas. Podemos escuchar sus pasos al andar, y por supuesto, lo que se viene es una muerte sangrienta, en un estilo muy gore.
Buen debut de Nash. Si les gustan las historias de slasher, vayan a conocer a Johnny.
Director: Chris Nash
Duración: 94 Minutos
Distribuye: Cinetopia Chile
Asesino por Naturaleza - Por Jackie O.
“Caminata de la muerte”
Pero algo bueno tendrá: sí, los movimientos de cámara, teniendo cámara en mano, seguimos a este asesino desde atrás, como una especie de caminata con él para ver, “supuestamente”, su punto de vista en esta historia, así como movimientos de 360° a ratos. Y los efectos de sonido en momentos, esto es cuando nos quedamos con el sonido de la naturaleza.
En resumen: incongruente, anticlimático y errores de continuidad, que los amantes del slasher o gore omitirán, ya que solo hay interés en ver destripamientos.
Ficha técnica
Título original: In a Violent Nature.
Canadá. 2024. 94 minutos.
Dirección y guion: Chris Nash
Fotografía: Pierce Derks
Protagonistas: Ry Barret, Andrea Pavlovic, Cameron Love, Reece Presley, Liam Leone.
Sinopsis: Un grupo de jóvenes se lleva un medallón de una torre de vigilancia contra incendios derrumbada en el bosque. Lo que desconocen es que esta junto al cadáver podrido de Johnny, un espíritu vengativo impulsado por un horrible crimen ocurrido hace 60 años. Y una vez se llevan el medallón, su cuerpo resucita con el único propósito de recuperarlo. El no-muerto acecha al grupo de adolescentes de vacaciones responsables del robo y en su misión de recuperar el medallón procede a masacrarlos uno tras otro, junto con cualquiera que se interponga en su camino.
La premisa puede resultar interesante, en realidad cualquier premisa es interesante, ya que todo va en la ejecución. Ejecución que, para mí, falló con creces en esta cinta.
Un bosque de escenario, interesante. Escuchamos a unos jóvenes conversar, y vemos que uno de ellos toma un medallón que hay colgado en un fierro. Lo que no saben es que ese medallón es una especie de llave que mantiene calmado un cuerpo (espíritu) que ahí está sepultado. Sigue siendo interesante esta premisa, pero aún así la, hace aburrida visualmente.
Vemos que este muerto se levanta de su tumba y comienza a deambular buscando su medallón, es decir va tras estos jóvenes que están de vacaciones en el bosque.
Y seguimos escuchando a estos jóvenes conversar en una fogata sobre la leyenda que se teje sobre una cruel burla y muerte hacia un muchacho llamado Johnny, hasta esa historia la hacen aburrida cuando la cuentan. El guion crea un desinterés.
Cuan Jason, de viernes 13, comienza Johnny a matar a cada joven, pues no sabe quién tiene el medallón, pero a él es difícil de eliminar. Las muertes están llenas de salpicaduras de sangre y víseras a la vista, pues la bestialidad de este vengador se refleja con la ira que quiere el director plasmar.
La cinta es tan de principiante, su ejecución, que las actuaciones son muy poco creíbles. El guion es de lo más aburrido que no sabes para dónde va, y cuál es el fondo, ni la motivación correcta de este muerto en vida, que sí, quiere su medallón, pero no hay un contexto potente para poder entenderlo o sentir empatía por alguien.
El maquillaje es bueno, pero los protésicos malísimos, ya que se ve que tenemos a un muñeco en frente. Las actuaciones malísimas. Y cero tensión.
El director quiere traernos a un nuevo personaje que quede en la retina de todos, pues creo ya está planeando su segunda parte, a lo que le pido que se haga asesorar por buenos escritores y alguien que co-dirija con él, de lo contrario será él quien ande muerto en vida.
En cuanto al nombre de la cinta, debieron haber dejado el original, ya que se confunde con “AsesinoS por naturaleza”, gran obra de los 90.
La premisa puede resultar interesante, en realidad cualquier premisa es interesante, ya que todo va en la ejecución. Ejecución que, para mí, falló con creces en esta cinta.
Un bosque de escenario, interesante. Escuchamos a unos jóvenes conversar, y vemos que uno de ellos toma un medallón que hay colgado en un fierro. Lo que no saben es que ese medallón es una especie de llave que mantiene calmado un cuerpo (espíritu) que ahí está sepultado. Sigue siendo interesante esta premisa, pero aún así la, hace aburrida visualmente.
Vemos que este muerto se levanta de su tumba y comienza a deambular buscando su medallón, es decir va tras estos jóvenes que están de vacaciones en el bosque.
Y seguimos escuchando a estos jóvenes conversar en una fogata sobre la leyenda que se teje sobre una cruel burla y muerte hacia un muchacho llamado Johnny, hasta esa historia la hacen aburrida cuando la cuentan. El guion crea un desinterés.
Cuan Jason, de viernes 13, comienza Johnny a matar a cada joven, pues no sabe quién tiene el medallón, pero a él es difícil de eliminar. Las muertes están llenas de salpicaduras de sangre y víseras a la vista, pues la bestialidad de este vengador se refleja con la ira que quiere el director plasmar.
La cinta es tan de principiante, su ejecución, que las actuaciones son muy poco creíbles. El guion es de lo más aburrido que no sabes para dónde va, y cuál es el fondo, ni la motivación correcta de este muerto en vida, que sí, quiere su medallón, pero no hay un contexto potente para poder entenderlo o sentir empatía por alguien.
El maquillaje es bueno, pero los protésicos malísimos, ya que se ve que tenemos a un muñeco en frente. Las actuaciones malísimas. Y cero tensión.
El director quiere traernos a un nuevo personaje que quede en la retina de todos, pues creo ya está planeando su segunda parte, a lo que le pido que se haga asesorar por buenos escritores y alguien que co-dirija con él, de lo contrario será él quien ande muerto en vida.
En cuanto al nombre de la cinta, debieron haber dejado el original, ya que se confunde con “AsesinoS por naturaleza”, gran obra de los 90.
Pero algo bueno tendrá: sí, los movimientos de cámara, teniendo cámara en mano, seguimos a este asesino desde atrás, como una especie de caminata con él para ver, “supuestamente”, su punto de vista en esta historia, así como movimientos de 360° a ratos. Y los efectos de sonido en momentos, esto es cuando nos quedamos con el sonido de la naturaleza.
En resumen: incongruente, anticlimático y errores de continuidad, que los amantes del slasher o gore omitirán, ya que solo hay interés en ver destripamientos.
Ficha técnica
Título original: In a Violent Nature.
Canadá. 2024. 94 minutos.
Dirección y guion: Chris Nash
Fotografía: Pierce Derks
Protagonistas: Ry Barret, Andrea Pavlovic, Cameron Love, Reece Presley, Liam Leone.
martes, 10 de septiembre de 2024
Tipos de Gentileza - Por Carlos Correa Acuña
El cine de Yorgos Lanthimos es incómodo, qué duda cabe. Incómodo, porque algunas veces no sabemos qué quiere expresar el director; incómodo, porque a veces no entendemos lo que expresa este artista; o bien incómodo, porque no podemos discernir si estamos en presencia de una obra de arte, o sentimos que nos están, literalmente, tomando el pelo. Y es que el estilo de este director griego se ha transformado, con el correr del tiempo, en algo muy particular, aportando un sello característico que se aleja de las convenciones, y que se plasma en una cinematografía que tiene marca registrada.
Es justamente el caso de esta nueva película, filmada antes que la premiada “Pobres Criaturas”, pero que recién sale a la luz pública, una cinta que bajo un título engañoso, presenta tres historias diferentes, unidas por un poderoso cordón umbilical que les da unidad y sentido. La primera de ellas, "The Death of R.M.F.", sigue a Robert, un tipo atrapado en una vida laboral controlada a decir basta, en la que se destacan los abusos y la pérdida de autonomía en entornos corporativos. A continuación, “R.M.F. is Flying", trata sobre Daniel, un policía que, tras la desaparición de su esposa en un traumático accidente, tiene dudas sobre la identidad de la mujer que regresa, desencadenando una tensión psicológica sobre la identidad y la confianza. La última, “R.M.F. Eats a Sandwich", se inmiscuye en la búsqueda que realiza una misteriosa secta para encontrar a una mujer con la capacidad de resucitar a los muertos, un reflejo de la obsesión y el control que organizaciones como esta pueden ejercer.
¿Tres historias distintas? En apariencia sí, pero en realidad tienen mucho más en común de lo que podemos apreciar a simple vista. ¿Qué es, o quién es R.M.F.? Un personaje, una persona, una línea de unidad; un empleado, un piloto, un muerto. ¿Importa realmente? Tal vez no, pero es bueno descifrar o seguir la pista, porque no sabemos dónde nos podrá llevar. Y con esto vuelvo al título, que denominé como engañoso, porque no es el originalmente previsto. Comenzó siendo “R.M.F.”, que luego cambió a “And”, y decantó finalmente en “Kinds of Kindness”, sentencia que resultó ser más global, y a la vez ambigua respecto a sus antecesoras.
Gran parte de la responsabilidad en el resultado de este filme la tiene su elenco. Habituales en los trabajos de Lanthimos, Emma Stone y Willem Dafoe brillan con tres interpretaciones sólidas y convincentes. A ellos se suma un asombroso Jesse Plemons, haciendo gala de una versatilidad que no se le conocía, desplegando un abanico de recursos que ratifican lo buen actor que es. Y todo el elenco está a gran nivel, lo que habla de una dirección de actores especialmente cuidada, una mano que se nota y da frutos generosos. Ver al mismo actor o actriz haciendo, en una misma película -aunque, insisto, son tres historias diferentes-, tres roles diferentes, y con el nivel de excelencia mostrado, es un lujo. Solo por ello, merecen aplausos, por un cambio de registro al servicio del arte, dejando a un lado cualquier consideración particular, y sin presentar casi ninguna huella del rol precedente.
Desde lo técnico, la fotografía es espléndida. Los planos abiertos, cámara fija, donde todo transcurre dentro, se contraponen con unos inusuales primeros planos que llegan a molestar por lo intrusivos que son. Ejes polares, como blanco y negro, o luz y sombra, una oposición de contraste que resalta aun más la decisión provocativa del director. La música, firmada por Jerskin Fendrix, encaja a la perfección. Ese piano solo, con arpegios y acordes tipo “clúster”, surgen como llamados de atención cuando la imagen queda estática, o un personaje debe hacer un giro especial. Otros aspectos como la edición y el ritmo, por sí solos son un deleite, aunque algunas secuencias no digan nada -en apariencia-, o presenten un ritmo tan cansino que puedan aburrir a un espectador desorientado.
Yorgos Lanthimos explora patrones, rutinas, un engranaje envuelto en un halo de misterio que parece preguntar a cada minuto el por qué del estado de situación. La soledad, el abandono, la angustia, y el sentido de la vida, se suman a la reflexión más profunda que entrega finalmente la película, y que se refiere a la autonomía de las personas y el control de la dirección de la vida. La reflexión que propone Lanthimos es seria, y no comienza ni acaba con lo que vemos en pantalla por cerca de tres horas. No, lo que vemos es un punto de partida, no de llegada, lo mismo que ocurre con las otras películas del director. Por eso es un cine de autor, irreverente y provocador, un cine que obliga a realizar un ejercicio intelectual para poder subirse al carro y no quedarse mirando como un simple espectador, porque la invitación es más profunda y clara. Lanthimos quiere que seamos protagonistas, quiere que terminemos nosotros la reflexión, y además, en la apuesta más arriesgada, quiere que disfrutemos del viaje y de nuestras propias conclusiones. ¿Interesante? Muy interesante, un buen desafío con tarea para la casa. Bienvenidos los que se quieran sumar, no se verán defraudados.
Ficha técnica
Título original: Kinds of Kindness
Año: 2024
Duración: 165 minutos
País: Irlanda
Compañías: Coproducción Irlanda-Reino Unido-Estados Unidos; Element Pictures, Film4 Productions, Fox Searchlight. Distribuidora: Searchlight Pictures, Disney+
Género: Drama. Comedia | Comedia dramática. Comedia negra. Película de episodios
Guion: Efthymis Filippou, Yorgos Lanthimos
Música: Jerskin Fendrix
Fotografía: Robbie Ryan
Reparto: mma Stone, Jesse Plemons, Willem Dafoe, Margaret Qualley, Hong Chau, Joe Alwyn, Mamoudou Athie, Hunter Schafer
Dirección: Yorgos Lanthimos
Es justamente el caso de esta nueva película, filmada antes que la premiada “Pobres Criaturas”, pero que recién sale a la luz pública, una cinta que bajo un título engañoso, presenta tres historias diferentes, unidas por un poderoso cordón umbilical que les da unidad y sentido. La primera de ellas, "The Death of R.M.F.", sigue a Robert, un tipo atrapado en una vida laboral controlada a decir basta, en la que se destacan los abusos y la pérdida de autonomía en entornos corporativos. A continuación, “R.M.F. is Flying", trata sobre Daniel, un policía que, tras la desaparición de su esposa en un traumático accidente, tiene dudas sobre la identidad de la mujer que regresa, desencadenando una tensión psicológica sobre la identidad y la confianza. La última, “R.M.F. Eats a Sandwich", se inmiscuye en la búsqueda que realiza una misteriosa secta para encontrar a una mujer con la capacidad de resucitar a los muertos, un reflejo de la obsesión y el control que organizaciones como esta pueden ejercer.
¿Tres historias distintas? En apariencia sí, pero en realidad tienen mucho más en común de lo que podemos apreciar a simple vista. ¿Qué es, o quién es R.M.F.? Un personaje, una persona, una línea de unidad; un empleado, un piloto, un muerto. ¿Importa realmente? Tal vez no, pero es bueno descifrar o seguir la pista, porque no sabemos dónde nos podrá llevar. Y con esto vuelvo al título, que denominé como engañoso, porque no es el originalmente previsto. Comenzó siendo “R.M.F.”, que luego cambió a “And”, y decantó finalmente en “Kinds of Kindness”, sentencia que resultó ser más global, y a la vez ambigua respecto a sus antecesoras.
Gran parte de la responsabilidad en el resultado de este filme la tiene su elenco. Habituales en los trabajos de Lanthimos, Emma Stone y Willem Dafoe brillan con tres interpretaciones sólidas y convincentes. A ellos se suma un asombroso Jesse Plemons, haciendo gala de una versatilidad que no se le conocía, desplegando un abanico de recursos que ratifican lo buen actor que es. Y todo el elenco está a gran nivel, lo que habla de una dirección de actores especialmente cuidada, una mano que se nota y da frutos generosos. Ver al mismo actor o actriz haciendo, en una misma película -aunque, insisto, son tres historias diferentes-, tres roles diferentes, y con el nivel de excelencia mostrado, es un lujo. Solo por ello, merecen aplausos, por un cambio de registro al servicio del arte, dejando a un lado cualquier consideración particular, y sin presentar casi ninguna huella del rol precedente.
Desde lo técnico, la fotografía es espléndida. Los planos abiertos, cámara fija, donde todo transcurre dentro, se contraponen con unos inusuales primeros planos que llegan a molestar por lo intrusivos que son. Ejes polares, como blanco y negro, o luz y sombra, una oposición de contraste que resalta aun más la decisión provocativa del director. La música, firmada por Jerskin Fendrix, encaja a la perfección. Ese piano solo, con arpegios y acordes tipo “clúster”, surgen como llamados de atención cuando la imagen queda estática, o un personaje debe hacer un giro especial. Otros aspectos como la edición y el ritmo, por sí solos son un deleite, aunque algunas secuencias no digan nada -en apariencia-, o presenten un ritmo tan cansino que puedan aburrir a un espectador desorientado.
Yorgos Lanthimos explora patrones, rutinas, un engranaje envuelto en un halo de misterio que parece preguntar a cada minuto el por qué del estado de situación. La soledad, el abandono, la angustia, y el sentido de la vida, se suman a la reflexión más profunda que entrega finalmente la película, y que se refiere a la autonomía de las personas y el control de la dirección de la vida. La reflexión que propone Lanthimos es seria, y no comienza ni acaba con lo que vemos en pantalla por cerca de tres horas. No, lo que vemos es un punto de partida, no de llegada, lo mismo que ocurre con las otras películas del director. Por eso es un cine de autor, irreverente y provocador, un cine que obliga a realizar un ejercicio intelectual para poder subirse al carro y no quedarse mirando como un simple espectador, porque la invitación es más profunda y clara. Lanthimos quiere que seamos protagonistas, quiere que terminemos nosotros la reflexión, y además, en la apuesta más arriesgada, quiere que disfrutemos del viaje y de nuestras propias conclusiones. ¿Interesante? Muy interesante, un buen desafío con tarea para la casa. Bienvenidos los que se quieran sumar, no se verán defraudados.
Ficha técnica
Título original: Kinds of Kindness
Año: 2024
Duración: 165 minutos
País: Irlanda
Compañías: Coproducción Irlanda-Reino Unido-Estados Unidos; Element Pictures, Film4 Productions, Fox Searchlight. Distribuidora: Searchlight Pictures, Disney+
Género: Drama. Comedia | Comedia dramática. Comedia negra. Película de episodios
Guion: Efthymis Filippou, Yorgos Lanthimos
Música: Jerskin Fendrix
Fotografía: Robbie Ryan
Reparto: mma Stone, Jesse Plemons, Willem Dafoe, Margaret Qualley, Hong Chau, Joe Alwyn, Mamoudou Athie, Hunter Schafer
Dirección: Yorgos Lanthimos
lunes, 9 de septiembre de 2024
Tipos de Gentileza - Por Pablo Croquevielle
Yorgos Lanthimos es un director que lleva bastante tiempo dando vueltas con sus películas, y sus películas, si bien son sin lugar a duda piezas de arte, no tiene un acercamiento masivo. El director griego de alguna forma partió siendo alguien de nicho (dicho de forma agradable, para cinéfilos snob) y logró conseguir un poco de reconocimiento internacional con “LA FAVORITA” (2019), donde la actriz Olivia Colman se llevó la estatuilla. Sin embargo, de algún modo hasta este año, Lanthimos siempre fue un poco esquivo a la atención más mediática.
No fue sino años después, tener el reconocimiento masivo gracias a su “POBRES CRIATURAS” que logró entrar a la quinela de las favoritas en los Óscars recién pasados, y que su actriz principal, Emma Stone, consiguió su segunda estatuilla.
Ahora, el cine de Yorgos Lanthimos no es fácil de digerir, no es un cine que resuene con todo el mundo si el espectador promedio espera películas rápidas y entendibles (por no decir superproducciones de explosiones, superhéroes, carreras, que te entreguen la información en bandeja en vez de pensar), el director griego tiene una particularidad bastante…”especial”; es una persona impredecible y que dentro de su cine tan extravagante, se esconden críticas sociales aún en el absurdo y superficial que puedan verse a primera vista.
Y aquí es donde entramos a su segundo largometraje de este 2024, una fábula de tres historias transformada en película, donde el espectador se verá desafiado a disfrutar o no (de nuevo), por las brutales decisiones de sus protagonistas. Porque “TIPOS DE GENTILEZA” es una película horrible, de personas haciendo cosas horribles.
¿Manipular emocionalmente a alguien que te ama para que haga las cosas mas inimaginables? ¿Sospechar que tu ser querido no es quien dice ser y violentarla para que te muestre su amor? ¿Formar un culto religioso alrededor de tu persona para manipularlos y tener sexo con ellos? Sí, todo eso.
Porque aquí tenemos tres historias donde el común denominador es un personaje que solo conocemos como “R.M.F”, quien no habla pero está presente como la víctima, un adicional, o la respuesta a un dilema (y los títulos a las tres historias se refieren a él). Sin embargo los protagonistas siempre se dividen entre Jesse Plemons y Emma Stone, siendo estos diferentes personajes, pero todos rotos de alguna forma.
Si en “POBRES CRIATURAS”, Lanthimos nos mostraba la historia de un monstruo de Frankenstein, con un discurso completamente feminista dentro de la comedia que esta tenía, aquí se va por algo mas visceral, sórdido y sin culpa alguna, para mostrarnos a personajes con los que no puedes empatizar de ninguna forma.
Siendo honestos con uds, no sé qué es lo que quería mostrarnos Yorgos ante una película tan sucia en lo humano.
Porque, como siempre, sus trabajos en lo visual, musical y estética siempre han sido bien logrados, sus películas provocativas sin caer en lo burdo…Es aquí donde pareciera tirar toda la carne al asador, provocar al espectador y luego irse como si nada ha pasado.
Es cierto que para ir a ver sus trabajos hay que tener la mente abierta y esperar lo impredecible ya que es un director que se aleja de las convenciones de Hollywood…pero a veces lo hace de manera muy extrema.
Estás haciendo muy difícil quererte, Yorgos.
No fue sino años después, tener el reconocimiento masivo gracias a su “POBRES CRIATURAS” que logró entrar a la quinela de las favoritas en los Óscars recién pasados, y que su actriz principal, Emma Stone, consiguió su segunda estatuilla.
Ahora, el cine de Yorgos Lanthimos no es fácil de digerir, no es un cine que resuene con todo el mundo si el espectador promedio espera películas rápidas y entendibles (por no decir superproducciones de explosiones, superhéroes, carreras, que te entreguen la información en bandeja en vez de pensar), el director griego tiene una particularidad bastante…”especial”; es una persona impredecible y que dentro de su cine tan extravagante, se esconden críticas sociales aún en el absurdo y superficial que puedan verse a primera vista.
Y aquí es donde entramos a su segundo largometraje de este 2024, una fábula de tres historias transformada en película, donde el espectador se verá desafiado a disfrutar o no (de nuevo), por las brutales decisiones de sus protagonistas. Porque “TIPOS DE GENTILEZA” es una película horrible, de personas haciendo cosas horribles.
¿Manipular emocionalmente a alguien que te ama para que haga las cosas mas inimaginables? ¿Sospechar que tu ser querido no es quien dice ser y violentarla para que te muestre su amor? ¿Formar un culto religioso alrededor de tu persona para manipularlos y tener sexo con ellos? Sí, todo eso.
Porque aquí tenemos tres historias donde el común denominador es un personaje que solo conocemos como “R.M.F”, quien no habla pero está presente como la víctima, un adicional, o la respuesta a un dilema (y los títulos a las tres historias se refieren a él). Sin embargo los protagonistas siempre se dividen entre Jesse Plemons y Emma Stone, siendo estos diferentes personajes, pero todos rotos de alguna forma.
Si en “POBRES CRIATURAS”, Lanthimos nos mostraba la historia de un monstruo de Frankenstein, con un discurso completamente feminista dentro de la comedia que esta tenía, aquí se va por algo mas visceral, sórdido y sin culpa alguna, para mostrarnos a personajes con los que no puedes empatizar de ninguna forma.
Siendo honestos con uds, no sé qué es lo que quería mostrarnos Yorgos ante una película tan sucia en lo humano.
Porque, como siempre, sus trabajos en lo visual, musical y estética siempre han sido bien logrados, sus películas provocativas sin caer en lo burdo…Es aquí donde pareciera tirar toda la carne al asador, provocar al espectador y luego irse como si nada ha pasado.
Es cierto que para ir a ver sus trabajos hay que tener la mente abierta y esperar lo impredecible ya que es un director que se aleja de las convenciones de Hollywood…pero a veces lo hace de manera muy extrema.
Estás haciendo muy difícil quererte, Yorgos.
Ficha técnica
Título original: Kinds of Kindness
Año: 2024
Duración: 165 minutos
País: Irlanda
Dirección: Tim Burton
Guion: Yorgos Lanthimos
Música: Jerskin Fendrix
Fotografía: Robbie Ryan
Actores: Emma Stone, Jeese Plemons, Willem Dafoe, Margaret Qualley, Hong Chau, Mamoudou Athie, Yorgos Stefanakos
Productora: Fox Searchlight
Género: Drama, Comedia
domingo, 8 de septiembre de 2024
Beetlejuice, Beetlejuice - Por Jackie O.
"No repitas su nombre"
Tim Burton , uno de los grandes directores de estos tiempos, nos trae nuevamente al irreverente muerto que quiere volver a la vida, Beetlejuice.
En 1988 lo vimos por primera vez, un personaje con una historia muy loca, llena de muerte, pero en tono comedia. Ahora no cambia su estilo, encontrándonos con algunos de esos recuerdos.
Lydia ya es madre de una preadolescente que no la quiere, pues la culpa por abandonarla como madre en el colegio en que se encuentra, y de la separación con su padre, y posterior muerte de él. Pero lo que no sabe esta jovencita, es que Lydia vive con los muertos, es decir, su vida ha sido atormentada por los recuerdo de Beetlejuice, y que sigue viendo a otros muertos. Eso ha hecho de que tenga un exitoso programa de TV donde habla de estas experiencias y que dirige su prometido. Es una mujer de mucho éxito monetario, pero triste.
Hasta que sucede otra desgracia familiar, una muerte que hace que esta jovencita, Astrid, deba volver a su casa, esa casa que odia y donde todo comenzó. Estando en dicho pueblo, y recorriéndolo, conoce a un guapo joven y comienza una amistad, donde se siguen viendo.
Hasta que Astrid queda atrapada en el mundo de los muertos, por lo que Lydia debe pedir ayuda a quien menos quiere ver.
Por otra parte, el mundo de los muertos está en caos pues Beetlejuice está siendo perseguido por su ex mujer, pero no precisamente con ánimo amoroso. Y un policía está tras la pista de quien ha provocado tantas muertes de muertos... heee, así es.
Estamos ante una cinta divertida, todo lo que sea de Tim para mí es agradable ver, él juega con la imaginación, y lo fantástico es que es de la vieja escuela, no se queda solo en CGI sino que usa muchos efectos prácticos, que le dan un toque especial. Ver a alguno de los antiguos personajes es muy agradable, los nuevos rostros, que son muy conocidos, le dan esa frescura a esta alocada historia. Pero hay varias subtramas que no se desarrollan bien, y hacen que el guion quede a la fuerza en algunas situaciones, o a medias.
Quien se roba la pantalla es Michael Keaton, cada vez que él aparece es EL momento fantástico, su burlesco y a veces obsceno vocabulario o actuar, saca más de una sonrisa, haciendo que esos momentos sean los más esperados. Cada intervención de él levanta la cinta aún más. Que no se entienda que se menosprecia a los demás, para nada, pero la locura de Beetlejuice es sensacional.
Vestuario y maquillaje muy buenos, CGI y efectos prácticos buenos, las actuaciones buenas. En cuanto al guion, ya señalé que varias subtramas no quedan muy bien.
Y por supuesto no me he olvidado de Bob's, gracias por tanto.
Una alocada vuelta a la vida de este muerto enamorado, donde el amor de una madre a su hija, va más allá de la muerte.
Ficha técnica
Director: Tim Burton
Guión: Alfred Gough y Miles Millar
Historia de Alfred Gough, Miles Millar y Seth Grahame-Smith
Protagonizada por Michael Keaton, Winona Ryder, Catalina O'Hara, Justin Theroux, Mónica Bellucci, Jenna Ortega, Willem Dafoe
Cinematografía: Haris Zambarloukos
Género: Terror, fantasía, comedia
Año: 2024
Duración: 104 minutos
Tim Burton , uno de los grandes directores de estos tiempos, nos trae nuevamente al irreverente muerto que quiere volver a la vida, Beetlejuice.
En 1988 lo vimos por primera vez, un personaje con una historia muy loca, llena de muerte, pero en tono comedia. Ahora no cambia su estilo, encontrándonos con algunos de esos recuerdos.
Lydia ya es madre de una preadolescente que no la quiere, pues la culpa por abandonarla como madre en el colegio en que se encuentra, y de la separación con su padre, y posterior muerte de él. Pero lo que no sabe esta jovencita, es que Lydia vive con los muertos, es decir, su vida ha sido atormentada por los recuerdo de Beetlejuice, y que sigue viendo a otros muertos. Eso ha hecho de que tenga un exitoso programa de TV donde habla de estas experiencias y que dirige su prometido. Es una mujer de mucho éxito monetario, pero triste.
Hasta que sucede otra desgracia familiar, una muerte que hace que esta jovencita, Astrid, deba volver a su casa, esa casa que odia y donde todo comenzó. Estando en dicho pueblo, y recorriéndolo, conoce a un guapo joven y comienza una amistad, donde se siguen viendo.
Hasta que Astrid queda atrapada en el mundo de los muertos, por lo que Lydia debe pedir ayuda a quien menos quiere ver.
Por otra parte, el mundo de los muertos está en caos pues Beetlejuice está siendo perseguido por su ex mujer, pero no precisamente con ánimo amoroso. Y un policía está tras la pista de quien ha provocado tantas muertes de muertos... heee, así es.
Estamos ante una cinta divertida, todo lo que sea de Tim para mí es agradable ver, él juega con la imaginación, y lo fantástico es que es de la vieja escuela, no se queda solo en CGI sino que usa muchos efectos prácticos, que le dan un toque especial. Ver a alguno de los antiguos personajes es muy agradable, los nuevos rostros, que son muy conocidos, le dan esa frescura a esta alocada historia. Pero hay varias subtramas que no se desarrollan bien, y hacen que el guion quede a la fuerza en algunas situaciones, o a medias.
Quien se roba la pantalla es Michael Keaton, cada vez que él aparece es EL momento fantástico, su burlesco y a veces obsceno vocabulario o actuar, saca más de una sonrisa, haciendo que esos momentos sean los más esperados. Cada intervención de él levanta la cinta aún más. Que no se entienda que se menosprecia a los demás, para nada, pero la locura de Beetlejuice es sensacional.
Vestuario y maquillaje muy buenos, CGI y efectos prácticos buenos, las actuaciones buenas. En cuanto al guion, ya señalé que varias subtramas no quedan muy bien.
Y por supuesto no me he olvidado de Bob's, gracias por tanto.
Una alocada vuelta a la vida de este muerto enamorado, donde el amor de una madre a su hija, va más allá de la muerte.
Ficha técnica
Director: Tim Burton
Guión: Alfred Gough y Miles Millar
Historia de Alfred Gough, Miles Millar y Seth Grahame-Smith
Protagonizada por Michael Keaton, Winona Ryder, Catalina O'Hara, Justin Theroux, Mónica Bellucci, Jenna Ortega, Willem Dafoe
Cinematografía: Haris Zambarloukos
Género: Terror, fantasía, comedia
Año: 2024
Duración: 104 minutos
sábado, 7 de septiembre de 2024
Beetlejuice Beetlejuice - Por Carlos Correa Acuña
Sinopsis: Tras una inesperada tragedia familiar, tres generaciones de la familia Deetz regresan a Winter River. La vida de Lydia, todavía atormentada por Beetlejuice, da un vuelco cuando su rebelde hija adolescente, Astrid, descubre la misteriosa maqueta de la ciudad en el desván y el portal al Más Allá se abre accidentalmente. Con los problemas que se avecinan en ambos reinos, es solo cuestión de tiempo que alguien diga el nombre de Bitelchús tres veces y el travieso demonio regrese para desatar su propio caos.
Tim Burton es Tim Burton. Simple y claro. La estética inconfundible de Tim Burton y su narrativa llena de detalles alcanzan nuevas alturas en esta continuación. Con una edición de lujo y la banda sonora fenomenal de Danny Elfman, “Beetlejuice Beetlejuice” no solo cumple, sino que supera las expectativas, proporcionando un entretenimiento completo para los fanáticos, además de capturar nuevos seguidores
El guion, escrito por Alfred Gough, Seth Grahame-Smith y Miles Millar, no da respiro. La historia avanza con rapidez, encontrando pronto un equilibrio conceptual y visual que se siente orgánico. Aunque abundan los personajes caricaturescos, estos contribuyen a la construcción de un estilo detallista, fiel al inconfundible sello Burton.
Las interpretaciones son uno de los puntos más fuertes de la película. Michael Keaton, Winona Ryder y Jenna Ortega brillan en sus respectivos roles, mientras que Monica Bellucci y Willem Dafoe aportan carisma y solidez. Ver a los personajes originales después de tantos años resulta nostálgico y revitalizante, mientras que la nueva generación se integra de manera natural, creando una transición que podría abrir la puerta a futuras entregas, si la taquilla y los números acompañan.
“Beetlejuice Beetlejuice” es diferente, chispeante y divertida. Una broma fílmica, incluso una “chacota audiovisual”, que logra adornar muy bien lo que contiene en su interior. En él, vemos claramente el tema del vínculo madre-hija en tres generaciones, y también las ausencias, donde las caricaturas sirven para agudizar las descripciones y así dar cuenta de un proceso que tiene su centro en la valoración y desarrollo de las confianzas.
Miedos y temores, cómo enfrentarlos y seguir adelante, asoman como aspectos principales del mensaje que queda al final de esta tan esperada cinta presentada en la sección oficial largometrajes del Festival de Venecia de este año. ¡Y cómo no! No es fácil retomar un éxito de hace casi 30 años, modernizarlo sin perder su esencia, y proponer una continuidad temática y actoral. Burton lo consigue y con muy buenos resultados.
Para concluir, una petición-reclamo: Sr. Burton, por favor, en una película de este nivel, con un gran presupuesto, con una calidad de producción innegable y con estándares altísimos, ¿por qué no poner en escena a músicos de verdad que toquen con sus instrumentos una de las secuencias más importantes? Se ve feo, de verdad, se nota que son actores y no intérpretes, y además, hacen mal la mímica. ¿Qué cuesta? Sería un punto alto, al nivel del resultado global, y no una manchita que no se condice ni con su nivel de exigencia, ni con la calidad de su trabajo. Piénselo Tim. ¡Piénselo por favor!
Ficha técnica
Título original: Beetlejuice Beetlejuice
Año: 2024
Duración: 104 minutos
País: Estados Unidos
Compañías: Warner Bros., Plan B Entertainment, Tim Burton Productions, Tommy Harper Productions. Distribuidora: Warner Bros.
Género: Fantástico. Comedia. Terror | Comedia de terror. Secuela
Guion: Alfred Gough, Seth Grahame-Smith, Miles Millar. Personaje: Michael McDowell, Larry Wilson
Música: Danny Elfman
Fotografía: Haris Zambarloukos
Reparto: Michael Keaton, Winona Ryder, Catherine O'Hara, Justin Theroux, Monica Bellucci, Jenna Ortega, Willem Dafoe
Dirección: Tim Burton
Tim Burton es Tim Burton. Simple y claro. La estética inconfundible de Tim Burton y su narrativa llena de detalles alcanzan nuevas alturas en esta continuación. Con una edición de lujo y la banda sonora fenomenal de Danny Elfman, “Beetlejuice Beetlejuice” no solo cumple, sino que supera las expectativas, proporcionando un entretenimiento completo para los fanáticos, además de capturar nuevos seguidores
El guion, escrito por Alfred Gough, Seth Grahame-Smith y Miles Millar, no da respiro. La historia avanza con rapidez, encontrando pronto un equilibrio conceptual y visual que se siente orgánico. Aunque abundan los personajes caricaturescos, estos contribuyen a la construcción de un estilo detallista, fiel al inconfundible sello Burton.
Las interpretaciones son uno de los puntos más fuertes de la película. Michael Keaton, Winona Ryder y Jenna Ortega brillan en sus respectivos roles, mientras que Monica Bellucci y Willem Dafoe aportan carisma y solidez. Ver a los personajes originales después de tantos años resulta nostálgico y revitalizante, mientras que la nueva generación se integra de manera natural, creando una transición que podría abrir la puerta a futuras entregas, si la taquilla y los números acompañan.
“Beetlejuice Beetlejuice” es diferente, chispeante y divertida. Una broma fílmica, incluso una “chacota audiovisual”, que logra adornar muy bien lo que contiene en su interior. En él, vemos claramente el tema del vínculo madre-hija en tres generaciones, y también las ausencias, donde las caricaturas sirven para agudizar las descripciones y así dar cuenta de un proceso que tiene su centro en la valoración y desarrollo de las confianzas.
Miedos y temores, cómo enfrentarlos y seguir adelante, asoman como aspectos principales del mensaje que queda al final de esta tan esperada cinta presentada en la sección oficial largometrajes del Festival de Venecia de este año. ¡Y cómo no! No es fácil retomar un éxito de hace casi 30 años, modernizarlo sin perder su esencia, y proponer una continuidad temática y actoral. Burton lo consigue y con muy buenos resultados.
Para concluir, una petición-reclamo: Sr. Burton, por favor, en una película de este nivel, con un gran presupuesto, con una calidad de producción innegable y con estándares altísimos, ¿por qué no poner en escena a músicos de verdad que toquen con sus instrumentos una de las secuencias más importantes? Se ve feo, de verdad, se nota que son actores y no intérpretes, y además, hacen mal la mímica. ¿Qué cuesta? Sería un punto alto, al nivel del resultado global, y no una manchita que no se condice ni con su nivel de exigencia, ni con la calidad de su trabajo. Piénselo Tim. ¡Piénselo por favor!
Ficha técnica
Título original: Beetlejuice Beetlejuice
Año: 2024
Duración: 104 minutos
País: Estados Unidos
Compañías: Warner Bros., Plan B Entertainment, Tim Burton Productions, Tommy Harper Productions. Distribuidora: Warner Bros.
Género: Fantástico. Comedia. Terror | Comedia de terror. Secuela
Guion: Alfred Gough, Seth Grahame-Smith, Miles Millar. Personaje: Michael McDowell, Larry Wilson
Música: Danny Elfman
Fotografía: Haris Zambarloukos
Reparto: Michael Keaton, Winona Ryder, Catherine O'Hara, Justin Theroux, Monica Bellucci, Jenna Ortega, Willem Dafoe
Dirección: Tim Burton
viernes, 6 de septiembre de 2024
"Avant Premiere" en Radio María - SIGNIS en el Cine, Viernes 6 de Septiembre 2024
El periodista José Luis Nicolás conversa con jackie O. y Carlos Correa Acuña en el Programa Semanal "Avant Premiere" en Radio María. Cine con SIGNIS Chile.
Sucedió una noche (1934) - Por José Luis Nicolás
La joven Ellie Andrews, hija de un magnate, escapa de Miami a Nueva York al encuentro de su futuro marido, un piloto de avión llamado “King” Westley. El padre de Ellie no aprueba esta relación. Apenas se embarca en el autobús que la lleva a Nueva York, la muchacha conoce a un reportero que verá en su historia de amor la gran oportunidad de dar un golpe periodístico.
Lo descrito es sólo una aproximación a Sucedió una noche, película de 1934 dirigida por Frank Capra. El realizador adaptó un relato perdido entre los archivos de la Columbia Pictures, titulado El autobús nocturno. Con el texto bajo el brazo, y acompañado del guionista Robert Riskin, se reunió con Harry Cohn, presidente de la compañía cinematográfica, para convencerlo de apoyar el rodaje de la cinta. Cohn dio su visto bueno (a regañadientes).
Resuelto el primero problema, Capra se dedicó a reclutar al reparto. En el rol de Ellie designó a Claudette Colbert, actriz empoderada que negoció hasta la última letra de su contrato. A cambio de una remuneración adecuada, ella estaba dispuesta a filmar aquellas escenas que estaban al límite de lo permitido: le pagaron 50 mil dólares de entonces.
Clarke Gable interpretó al periodista Peter Warne. El actor llegó al rodaje prestado a Columbia por Metro Goldwyn Mayer (MGM). Gable se había vuelto peligroso para los intereses de MGM debido a su seductora personalidad (se rumoreaba que más de alguna actriz cayó en sus coqueteos).
Frank Capra -recordado por títulos como Horizonte perdido, El secreto de vivir, El Caballero sin espada y ¡Que bello es vivir!- dirigió aquí la primera gran “road movie” estadounidense llevando a sus protagonistas por los lugares más afectados por la crisis económica de 1929, y que apenas se estaban levantando de la debacle monetaria: en 1934, mismo año del estreno de Sucedió una noche, el presidente Franklin D. Roosevelt lanzó el “New Deal”, plan con el que dio un nuevo impulso financiero a la Tierra de la Libertad.
Sucedió una noche fue un éxito completo: arrasó en la taquilla, ganó los cinco principales premios de la Academia en 1935 (hito que fue igualado recién en 1976 por Atrapado sin Salida) y se transformó en una referencia obligada del cine romántico. Con todo, es una película sencilla y profunda a la vez, que deja una parte del relato a la imaginación del espectador.
Disponible en Prime Video (canal Sony One)
Ficha Técnica
Título original: It Happened One Night
Año: 1934
Duración: 105 minutos
País: Estados Unidos
Dirección: Frank Capra
Guión: Robert Riskin. Historia: Samuel Hopkins Adams
Reparto: Clarke Gable, Claudette Colbert
Música: Louis Silvers
Fotografía: Joseph Walker (B&W)
Compañía: Columbia Pictures
Lo descrito es sólo una aproximación a Sucedió una noche, película de 1934 dirigida por Frank Capra. El realizador adaptó un relato perdido entre los archivos de la Columbia Pictures, titulado El autobús nocturno. Con el texto bajo el brazo, y acompañado del guionista Robert Riskin, se reunió con Harry Cohn, presidente de la compañía cinematográfica, para convencerlo de apoyar el rodaje de la cinta. Cohn dio su visto bueno (a regañadientes).
Resuelto el primero problema, Capra se dedicó a reclutar al reparto. En el rol de Ellie designó a Claudette Colbert, actriz empoderada que negoció hasta la última letra de su contrato. A cambio de una remuneración adecuada, ella estaba dispuesta a filmar aquellas escenas que estaban al límite de lo permitido: le pagaron 50 mil dólares de entonces.
Clarke Gable interpretó al periodista Peter Warne. El actor llegó al rodaje prestado a Columbia por Metro Goldwyn Mayer (MGM). Gable se había vuelto peligroso para los intereses de MGM debido a su seductora personalidad (se rumoreaba que más de alguna actriz cayó en sus coqueteos).
Frank Capra -recordado por títulos como Horizonte perdido, El secreto de vivir, El Caballero sin espada y ¡Que bello es vivir!- dirigió aquí la primera gran “road movie” estadounidense llevando a sus protagonistas por los lugares más afectados por la crisis económica de 1929, y que apenas se estaban levantando de la debacle monetaria: en 1934, mismo año del estreno de Sucedió una noche, el presidente Franklin D. Roosevelt lanzó el “New Deal”, plan con el que dio un nuevo impulso financiero a la Tierra de la Libertad.
Sucedió una noche fue un éxito completo: arrasó en la taquilla, ganó los cinco principales premios de la Academia en 1935 (hito que fue igualado recién en 1976 por Atrapado sin Salida) y se transformó en una referencia obligada del cine romántico. Con todo, es una película sencilla y profunda a la vez, que deja una parte del relato a la imaginación del espectador.
Disponible en Prime Video (canal Sony One)
Ficha Técnica
Título original: It Happened One Night
Año: 1934
Duración: 105 minutos
País: Estados Unidos
Dirección: Frank Capra
Guión: Robert Riskin. Historia: Samuel Hopkins Adams
Reparto: Clarke Gable, Claudette Colbert
Música: Louis Silvers
Fotografía: Joseph Walker (B&W)
Compañía: Columbia Pictures
Beetlejuice Beetlejuice - Por Elizabeth Salazar T.
"No lo nombres tres veces"
El fantasma más travieso vuelve a la pantalla grande. Han 36 años de su primera entrega, “Beetlejuice el súper fantasma” en 1988. Esta vez, la historia trata cuando después de una tragedia familiar inesperada, las tres generaciones de la familia Deetz regresan a su hogar en Winter River. Lydia Deetz (Winona Ryder), aún es atormentada por Beetlejuice, pero su vida da un vuelco cuando su rebelde hija adolescente, Astrid (Jenna Ortega), descubre el misterioso modelo de la ciudad en el ático y el portal al Más Allá se abre accidentalmente. Con problemas en ambos reinos, es solo cuestión de tiempo hasta que alguien diga el nombre de Beetlejuice tres veces para que el travieso demonio regrese para desatar su propio tipo de caos.
Con expectación y algo de temor, esperábamos este filme, porque a esta altura “Beetlejuice” es un clásico y un personaje muy querido, por lo que el desafío de Tim Burton era no menor en tratar de mantener la picardía y el encanto del personaje, en una historia que valiera la pena su regreso. Les puedo decir que afortunadamente así es, el fantasma y la familia Deetz, vuelven con una entretenida trama.
Esta vez, Burton reclutó antiguos personajes y sumó algunos nuevos. Se unen al reparto original, Jenna Ortega como Astrid, una joven que se siente incomprendida por su madre y que es escéptica a los fantasmas. Lydia tiene un novio algo particular, Rory, interpretado por Justin Theroux, un tipo engrupido y odioso. También, se incorpora Dolores, una antigua novia de Beetlejuice, Monica Belluci con un estilo vampiresco, que es una cazadora de almas que busca vengarse de su ex, y Willem Dafoe es Wolf Jackson, un mal actor que está muerto y cree que es un detective. Del elenco original, además de Winona Ryder, se encuentran Catherine O’Hara como Delia Deetz, y por supuesto que el genial Michael Keaton como el irreverente Beetlejuice.
Dicen que las segundas partes nunca son buenas, pero creo que Tim Burton hace un buen trabajo en un filme que apela a la nostalgia y mantiene la esencia de su antecesora, y que logra hacer pasar un muy buen rato al espectador. Hay escenas que le sacarán más de una sonrisa, estoy segura que van a pasar un rato muy divertido viéndola. Beetlejuce, Beetlejuice, tengan cuidado con nombrarlo una vez más, o aténganse a las consecuencias.
Director: Tim Burton
Duración: 105 Minutos
Distribuidora: Warner Bros. Chile
El fantasma más travieso vuelve a la pantalla grande. Han 36 años de su primera entrega, “Beetlejuice el súper fantasma” en 1988. Esta vez, la historia trata cuando después de una tragedia familiar inesperada, las tres generaciones de la familia Deetz regresan a su hogar en Winter River. Lydia Deetz (Winona Ryder), aún es atormentada por Beetlejuice, pero su vida da un vuelco cuando su rebelde hija adolescente, Astrid (Jenna Ortega), descubre el misterioso modelo de la ciudad en el ático y el portal al Más Allá se abre accidentalmente. Con problemas en ambos reinos, es solo cuestión de tiempo hasta que alguien diga el nombre de Beetlejuice tres veces para que el travieso demonio regrese para desatar su propio tipo de caos.
Con expectación y algo de temor, esperábamos este filme, porque a esta altura “Beetlejuice” es un clásico y un personaje muy querido, por lo que el desafío de Tim Burton era no menor en tratar de mantener la picardía y el encanto del personaje, en una historia que valiera la pena su regreso. Les puedo decir que afortunadamente así es, el fantasma y la familia Deetz, vuelven con una entretenida trama.
Esta vez, Burton reclutó antiguos personajes y sumó algunos nuevos. Se unen al reparto original, Jenna Ortega como Astrid, una joven que se siente incomprendida por su madre y que es escéptica a los fantasmas. Lydia tiene un novio algo particular, Rory, interpretado por Justin Theroux, un tipo engrupido y odioso. También, se incorpora Dolores, una antigua novia de Beetlejuice, Monica Belluci con un estilo vampiresco, que es una cazadora de almas que busca vengarse de su ex, y Willem Dafoe es Wolf Jackson, un mal actor que está muerto y cree que es un detective. Del elenco original, además de Winona Ryder, se encuentran Catherine O’Hara como Delia Deetz, y por supuesto que el genial Michael Keaton como el irreverente Beetlejuice.
Dicen que las segundas partes nunca son buenas, pero creo que Tim Burton hace un buen trabajo en un filme que apela a la nostalgia y mantiene la esencia de su antecesora, y que logra hacer pasar un muy buen rato al espectador. Hay escenas que le sacarán más de una sonrisa, estoy segura que van a pasar un rato muy divertido viéndola. Beetlejuce, Beetlejuice, tengan cuidado con nombrarlo una vez más, o aténganse a las consecuencias.
Director: Tim Burton
Duración: 105 Minutos
Distribuidora: Warner Bros. Chile
jueves, 5 de septiembre de 2024
Terapia (de Sebastián Fitzek) - Por Alejandro Caro
Sinopsis: Sin testigos, sin huellas, sin cadáver. Josy, la hija de doce años del conocido psiquiatra Viktor Larenz, desaparece en circunstancias misteriosas. Dos años después, el afligido Viktor se ha retirado a una remota casa de vacaciones de una isla en el norte de Alemania. Pero una bella y desconocida mujer que dice llamarse Anna Spiegel le sigue hasta allí, pues está atormentada por delirios, alucinaciones y al parecer según ella, él es único que puede tratarla. En ellos se le sigue apareciendo una niña pequeña, que ha desaparecido sin dejar rastro igual que una vez lo hizo Josy. Viktor decide ayudarla, pero la terapia terminará por convertirse en una sombría pesadilla para…
Josy, la hija de Viktor, es el personaje en quien descansa el relato, por lo tanto, debemos estar atentos para esclarecer nosotros qué es lo real o lo imaginario en la mente de Viktor, si es que lo es.
Es una serie que se ofrece para verla rápidamente, porque el guion se va moviendo de tal manera para que el espectador se transforme en alguien que desea descifrar el misterio que va generando el relato de este thriller bien armado. La historia se ve verosímil, aunque podríamos colocar en duda si en la mente humana podría suceder algo así. Por otra parte, la psiquis humana es tan compleja que nos deja la posibilidad que pueda suceder.
Los giros de la trama nos conducirán por caminos imprevisibles y que nos pueden sorprender, pues están muy bien urdidos. El epílogo cerrará a los diferentes personajes en sus roles para dar paso a un clímax que de seguro nos sorprenderá.
Finalmente, es recomendable de ver pues es un relato distinto y bien construido de la adaptación del libro “La Terapia” (2006), del famoso y actual escritor alemán Sebastián Fitzek.
Título original: Sebastian Fitzeks Die Therapieaka
Año: 2023
Duración: 60 min. 6 episodios. Serie de TV.
País: Alemania
Dirección: Thor Freudenthal, Iván Sáinz-Pardo, Johannes Kobilke.
Guion: Alexander M. Rümelin, Don Bohlinger, Christian Limmer. Novela: Sebastian Fitzek
Reparto: Stephan Kampwirth, Emma Bading, Helena Zengel, Andrea Osvárt, Derya Ay, Trystan Pütter, Alissa Atanassova, Annika Olbrich, Axel Milberg.
Fotografía: Thomas Schneider, Sten Mende
Compañías: Ziegler Film. Distribuidora: Amazon Studios, Amazon Prime Video
Josy, la hija de Viktor, es el personaje en quien descansa el relato, por lo tanto, debemos estar atentos para esclarecer nosotros qué es lo real o lo imaginario en la mente de Viktor, si es que lo es.
Es una serie que se ofrece para verla rápidamente, porque el guion se va moviendo de tal manera para que el espectador se transforme en alguien que desea descifrar el misterio que va generando el relato de este thriller bien armado. La historia se ve verosímil, aunque podríamos colocar en duda si en la mente humana podría suceder algo así. Por otra parte, la psiquis humana es tan compleja que nos deja la posibilidad que pueda suceder.
Los giros de la trama nos conducirán por caminos imprevisibles y que nos pueden sorprender, pues están muy bien urdidos. El epílogo cerrará a los diferentes personajes en sus roles para dar paso a un clímax que de seguro nos sorprenderá.
Finalmente, es recomendable de ver pues es un relato distinto y bien construido de la adaptación del libro “La Terapia” (2006), del famoso y actual escritor alemán Sebastián Fitzek.
Disponible en Amazon Prime.
Ficha técnica
Año: 2023
Duración: 60 min. 6 episodios. Serie de TV.
País: Alemania
Dirección: Thor Freudenthal, Iván Sáinz-Pardo, Johannes Kobilke.
Guion: Alexander M. Rümelin, Don Bohlinger, Christian Limmer. Novela: Sebastian Fitzek
Reparto: Stephan Kampwirth, Emma Bading, Helena Zengel, Andrea Osvárt, Derya Ay, Trystan Pütter, Alissa Atanassova, Annika Olbrich, Axel Milberg.
Fotografía: Thomas Schneider, Sten Mende
Compañías: Ziegler Film. Distribuidora: Amazon Studios, Amazon Prime Video
Género: Serie de TV. Thriller. Intriga | Secuestros / Desapariciones.
La fabulosa máquina de cosechar oro - Por Carlos Correa Acuña
Alfredo Pourailly nos sumerge en la vida de Toto, un hombre que, a sus 62 años, aún sigue enfrentando las duras y desgastantes condiciones de la búsqueda de oro en Tierra del Fuego. Su cuerpo, agrietado y quebrantado por años de trabajo, carga el peso de una existencia que se resiste a la muerte. No lo hace por deseo, sino por falta de otra opción. Toto sigue cavando, sigue luchando, porque no tiene otro camino, y esa es la tragedia que Pourailly captura con desgarradora ternura.
Pero en medio de esta oscuridad hay una luz, tenue pero persistente: la determinación de su hijo Jorge, un joven vaquero que, consciente de la pesada carga de su padre, se embarca en la construcción de una máquina que promete un cambio, un respiro para sobrellevar aquella dureza del destino. Este documental no es solo un relato de supervivencia, sino una profunda reflexión sobre la familia, la esperanza, y la resiliencia humana ante un entorno cada vez más agobiante. Como un canto silencioso a la dignidad y al esfuerzo incansable, este es un recordatorio que, incluso en los lugares más oscuros, la esperanza puede llegar a florecer.
Este documental nos guía a través de la vida de un minero, quizás el último recolector de oro en uno de los rincones más remotos del mundo, en la isla de Tierra del Fuego. Desde el primer momento, la película deslumbra por su hermosa fotografía y su impecable composición estética, capturando paisajes tan hermosos como desoladores. Los encuadres, a veces muy complicados, logran transmitir la soledad y el esfuerzo de este hombre, que día tras día enfrenta un trabajo trabajo con la esperanza de encontrar un poco más de oro. La luz, perfectamente trabajada, atraviesa cada toma resaltando tanto la dureza de su vida como la belleza oculta en aquellos paisajes desérticos.
La historia, sencilla y artesanal, nos muestra el paso del tiempo en la vida de este minero. A pesar de su salud, que día a día se deteriora más y más, él sigue adelante con decidida convicción. Aquí es donde ingresa en escena su hijo, con una idea que refleja todo el amor y la preocupación que siente: construir esa máquina que le permita hacer su trabajo un poco más llevadero. Las imágenes nos llevan desde una fiesta costumbrista hasta escenas de caballos salvajes, aspectos que aportan un toque aún más auténtico a la trama.
"La fabulosa máquina para cosechar oro" es una historia sobre la tenacidad y la resiliencia. La relación entre el padre y el hijo es el núcleo de este filme, mostrando cómo ambos se apoyan en medio de circunstancias duras y adversas. Es una película que, con ternura, nos habla de la perseverancia, de seguir adelante a pesar de las dificultades, y de la admiración mutua entre un padre que no se da por vencido y un hijo que está ahí para ayudarlo. Nos recuerda la importancia de no rendirse y de enfrentar la vida con la misma fuerza que tienen estos entrañables protagonistas.
Ficha técnica
Título original: La fabulosa máquina de cosechar oro
Año: 2024
Duración: 77 minutos
País: Chile
Compañías: Coproducción Chile-Países Bajos (Holanda); 55 Sur Media, Juntos Films, Windmill Film
Género: Documental | Vida rural. Trabajo/empleo. Vejez / Madurez
Guion: Alfredo Pourailly, Francisco Hervé, Javiera Velozo
Fotografía: Alfredo Pourailly
Música: Karl Heortweard
Reparto documental, Intervenciones de: Jorge Gesell Díaz, Jorge Gesell Bañados, Angel Quinchel, Mario Levin, José Barría, Gregorio Norambuena
Dirección: Alfredo Pourailly
Pero en medio de esta oscuridad hay una luz, tenue pero persistente: la determinación de su hijo Jorge, un joven vaquero que, consciente de la pesada carga de su padre, se embarca en la construcción de una máquina que promete un cambio, un respiro para sobrellevar aquella dureza del destino. Este documental no es solo un relato de supervivencia, sino una profunda reflexión sobre la familia, la esperanza, y la resiliencia humana ante un entorno cada vez más agobiante. Como un canto silencioso a la dignidad y al esfuerzo incansable, este es un recordatorio que, incluso en los lugares más oscuros, la esperanza puede llegar a florecer.
Este documental nos guía a través de la vida de un minero, quizás el último recolector de oro en uno de los rincones más remotos del mundo, en la isla de Tierra del Fuego. Desde el primer momento, la película deslumbra por su hermosa fotografía y su impecable composición estética, capturando paisajes tan hermosos como desoladores. Los encuadres, a veces muy complicados, logran transmitir la soledad y el esfuerzo de este hombre, que día tras día enfrenta un trabajo trabajo con la esperanza de encontrar un poco más de oro. La luz, perfectamente trabajada, atraviesa cada toma resaltando tanto la dureza de su vida como la belleza oculta en aquellos paisajes desérticos.
La historia, sencilla y artesanal, nos muestra el paso del tiempo en la vida de este minero. A pesar de su salud, que día a día se deteriora más y más, él sigue adelante con decidida convicción. Aquí es donde ingresa en escena su hijo, con una idea que refleja todo el amor y la preocupación que siente: construir esa máquina que le permita hacer su trabajo un poco más llevadero. Las imágenes nos llevan desde una fiesta costumbrista hasta escenas de caballos salvajes, aspectos que aportan un toque aún más auténtico a la trama.
"La fabulosa máquina para cosechar oro" es una historia sobre la tenacidad y la resiliencia. La relación entre el padre y el hijo es el núcleo de este filme, mostrando cómo ambos se apoyan en medio de circunstancias duras y adversas. Es una película que, con ternura, nos habla de la perseverancia, de seguir adelante a pesar de las dificultades, y de la admiración mutua entre un padre que no se da por vencido y un hijo que está ahí para ayudarlo. Nos recuerda la importancia de no rendirse y de enfrentar la vida con la misma fuerza que tienen estos entrañables protagonistas.
Ficha técnica
Título original: La fabulosa máquina de cosechar oro
Año: 2024
Duración: 77 minutos
País: Chile
Compañías: Coproducción Chile-Países Bajos (Holanda); 55 Sur Media, Juntos Films, Windmill Film
Género: Documental | Vida rural. Trabajo/empleo. Vejez / Madurez
Guion: Alfredo Pourailly, Francisco Hervé, Javiera Velozo
Fotografía: Alfredo Pourailly
Música: Karl Heortweard
Reparto documental, Intervenciones de: Jorge Gesell Díaz, Jorge Gesell Bañados, Angel Quinchel, Mario Levin, José Barría, Gregorio Norambuena
Dirección: Alfredo Pourailly
Gloria! - Por Jackie O.
"La hermandad te hará libre"
Sinopsis: La película se centra en un grupo de jovencitas músicos que inventan la música pop en la Italia del siglo XVIII. La cinta está inspirada en el Ospedale della Pietà de Vivaldi.
Estamos en una época donde la mujer era un mero objeto, o madre, o sirvienta, con visitas a la iglesia y sus quehaceres domésticos, o las más adineradas, con salidas recatadas en sociedad. Pero las mujeres pobres, los jovencitos principalmente, eran recluidos en conventos católicos, olvidados; abusaban de las mujeres, principalmente como sirvientas, o en este caso, a ser músicos para la iglesia. Mujeres para obedecer a Dios y la sociedad.
Pero que les enseñen música no debe ser malo, pensarán, a ellas les gusta cantar o tocar instrumentos, pero no las dejan mostrar sus habilidades, debe ser todo mecánico y eso las frustra, porque "el maestro" Perlina, un cura que fue un gran músico en su tiempo y que ahora está totalmente desgastado en ideas, pareciera no soportar a esta chicas, en especial a nuestra protagonista, Teresa, la sirvienta, quien tiene un secreto que vamos conociendo en la trama pues es algo que se hace evidente.
Cinco mujeres jóvenes que son maltratadas, olvidadas, que ven frustrados sus sueños profesionales y amorosos, que se ven perdidas en la vida; solo el amor y respeto entre ellas hará que salgan adelante. La ayuda que se brindan es la mayor recompensa.
Que aunque no se muestre nada explícito en violencia, son violentadas. Deben cuidarse y protegerse sin saber cómo, pero ahí están.
Una cinta que mantiene una estética visual muy hermosa, con vestuario, maquillaje y puesta en escena. Un guión fluido y ameno, que mezcla un drama con situaciones graciosas ante la maldad de algunos para hacerla más llevadera respecto a hechos repudiables.
Una dirección correcta y muy buenas actuaciones.
Historia de mujeres valientes, que lucharon por sus sueños, en una sociedad hipócrita, mientras algunos mencionan a Dios en vano para sus malos actos; la bondad radica en la autenticidad y sencillez.
Ficha técnica
Dicector: Margherita Vicario
Guion: Margherita Vicario y Anita Rivarolli
Cinematografía: Gianluca Palma
Esición: Christian Marsiglia
Música: Margherita Vicario y Davide Pavanello
Países: Italia y Suiza
Idioma: italiano
105 minutos. 2024.
Elenco:
Galatea Bellugi: Teresa
Carlotta Gamba: Lucía
Maria Vittoria Dallasta: Marietta
Sara Mafodda: Prudenza
Verónica Lucchesi: Bettina
Paolo Rossi: Perlina
Sinopsis: La película se centra en un grupo de jovencitas músicos que inventan la música pop en la Italia del siglo XVIII. La cinta está inspirada en el Ospedale della Pietà de Vivaldi.
Estamos en una época donde la mujer era un mero objeto, o madre, o sirvienta, con visitas a la iglesia y sus quehaceres domésticos, o las más adineradas, con salidas recatadas en sociedad. Pero las mujeres pobres, los jovencitos principalmente, eran recluidos en conventos católicos, olvidados; abusaban de las mujeres, principalmente como sirvientas, o en este caso, a ser músicos para la iglesia. Mujeres para obedecer a Dios y la sociedad.
Pero que les enseñen música no debe ser malo, pensarán, a ellas les gusta cantar o tocar instrumentos, pero no las dejan mostrar sus habilidades, debe ser todo mecánico y eso las frustra, porque "el maestro" Perlina, un cura que fue un gran músico en su tiempo y que ahora está totalmente desgastado en ideas, pareciera no soportar a esta chicas, en especial a nuestra protagonista, Teresa, la sirvienta, quien tiene un secreto que vamos conociendo en la trama pues es algo que se hace evidente.
Cinco mujeres jóvenes que son maltratadas, olvidadas, que ven frustrados sus sueños profesionales y amorosos, que se ven perdidas en la vida; solo el amor y respeto entre ellas hará que salgan adelante. La ayuda que se brindan es la mayor recompensa.
Que aunque no se muestre nada explícito en violencia, son violentadas. Deben cuidarse y protegerse sin saber cómo, pero ahí están.
Una cinta que mantiene una estética visual muy hermosa, con vestuario, maquillaje y puesta en escena. Un guión fluido y ameno, que mezcla un drama con situaciones graciosas ante la maldad de algunos para hacerla más llevadera respecto a hechos repudiables.
Una dirección correcta y muy buenas actuaciones.
Historia de mujeres valientes, que lucharon por sus sueños, en una sociedad hipócrita, mientras algunos mencionan a Dios en vano para sus malos actos; la bondad radica en la autenticidad y sencillez.
Ficha técnica
Dicector: Margherita Vicario
Guion: Margherita Vicario y Anita Rivarolli
Cinematografía: Gianluca Palma
Esición: Christian Marsiglia
Música: Margherita Vicario y Davide Pavanello
Países: Italia y Suiza
Idioma: italiano
105 minutos. 2024.
Elenco:
Galatea Bellugi: Teresa
Carlotta Gamba: Lucía
Maria Vittoria Dallasta: Marietta
Sara Mafodda: Prudenza
Verónica Lucchesi: Bettina
Paolo Rossi: Perlina
miércoles, 4 de septiembre de 2024
La Fabulosa Máquina de Cosechar Oro - Por Juan Pablo Donoso
Un documental chileno novedoso, sensible y educativo. Nominado en el festival SANFIC 20 - 2024.
Destaca la férrea relación de amor, tolerancia y solidaridad de un hijo hacia su padre enfermo. Resalta la idiosincrasia y carácter de los milenarios lavadores de oro artesanales. La tenaz resistencia a incorporar nuevas tecnologías, aún a costa de la salud.
Es un combate amoroso entre dos generaciones, padre e hijo. Un largo proceso en que la salud del anciano se debilita, versus el gradual advenimiento de nuevas técnicas redentoras.
Nos trasladan al lejano mundo de Tierra del Fuego; archipiélago situado en el extremo austral de América del Sur, entre los océanos Atlántico, Pacífico y Antártica.
Admirable intuición del realizador para escoger a Jorge “Toto” Gesell Díaz - viejo colector artesanal de oro - invadir con su cámara el rústico oficio, la intimidad de sus penurias de salud, y acompañarlo en el odioso proceso de acatar el camino que - con inmensa porfía - le aporta su hijo profesional.
Es tal la veracidad captada por el guionista, camarógrafo y director Alfredo Poureilly (Premio Rolex Explorers Club 2020) que podríamos pensar que el “Toto” era un actor contratado especialmente para el rol. Las rugosidades de su cutis, las leves expresiones faciales, uñas desgastadas, alimentación y vivienda, lo convierten a poco andar del filme en un querido amigo que pareciéramos conocer de toda la vida.
Mucho tiempo debió invertir Poureilly - en esa agreste región austral - para que todas las facetas de aquellos lugareños nos resultaran tan familiares.
A la vez que con burda caligrafía “Toto” escribe un diario de vida, y lo va narrando con voz cascada, somos testigos del lento proceso de aceptación a la modernidad, el que también permitió alargar sus años de vida, ya bastante deteriorados.
Admirable difusión cinematográfica de la belleza y amplitud de aquellos paisajes tan poco conocidos en el continente. Un logrado homenaje al tesón y a la reciedumbre de quienes allí lo habitan.
ENTRAÑABLE DOCUMENTAL CHILENO. JUNTO CON REVELAR UNA REGIÓN AGRESTE Y POCO CONOCIDA, NOS IMBUYE EN EL CORAZÓN DE SUS AGUERRIDOS POBLADORES.
Ficha técnica
Título original: La Fabulosa Máquina de cosechar Oro
Destaca la férrea relación de amor, tolerancia y solidaridad de un hijo hacia su padre enfermo. Resalta la idiosincrasia y carácter de los milenarios lavadores de oro artesanales. La tenaz resistencia a incorporar nuevas tecnologías, aún a costa de la salud.
Es un combate amoroso entre dos generaciones, padre e hijo. Un largo proceso en que la salud del anciano se debilita, versus el gradual advenimiento de nuevas técnicas redentoras.
Nos trasladan al lejano mundo de Tierra del Fuego; archipiélago situado en el extremo austral de América del Sur, entre los océanos Atlántico, Pacífico y Antártica.
Admirable intuición del realizador para escoger a Jorge “Toto” Gesell Díaz - viejo colector artesanal de oro - invadir con su cámara el rústico oficio, la intimidad de sus penurias de salud, y acompañarlo en el odioso proceso de acatar el camino que - con inmensa porfía - le aporta su hijo profesional.
Es tal la veracidad captada por el guionista, camarógrafo y director Alfredo Poureilly (Premio Rolex Explorers Club 2020) que podríamos pensar que el “Toto” era un actor contratado especialmente para el rol. Las rugosidades de su cutis, las leves expresiones faciales, uñas desgastadas, alimentación y vivienda, lo convierten a poco andar del filme en un querido amigo que pareciéramos conocer de toda la vida.
Mucho tiempo debió invertir Poureilly - en esa agreste región austral - para que todas las facetas de aquellos lugareños nos resultaran tan familiares.
A la vez que con burda caligrafía “Toto” escribe un diario de vida, y lo va narrando con voz cascada, somos testigos del lento proceso de aceptación a la modernidad, el que también permitió alargar sus años de vida, ya bastante deteriorados.
Admirable difusión cinematográfica de la belleza y amplitud de aquellos paisajes tan poco conocidos en el continente. Un logrado homenaje al tesón y a la reciedumbre de quienes allí lo habitan.
ENTRAÑABLE DOCUMENTAL CHILENO. JUNTO CON REVELAR UNA REGIÓN AGRESTE Y POCO CONOCIDA, NOS IMBUYE EN EL CORAZÓN DE SUS AGUERRIDOS POBLADORES.
Ficha técnica
Título original: La Fabulosa Máquina de cosechar Oro
2024 Documental, vida rural, tradición, vejez Chile: 1,17 hrs.
Música: Karl Heortweard
Guion: Alfredo Pourailly, Francisco Hervé, Javiera Velozo
Reparto: Jorge Gesell Díaz, Jorge Gesell Bañados, Angel Quinchel
Fotografía y Dirección: Alfredo Pourailly
martes, 3 de septiembre de 2024
El salón de profesores - Por Carlos Correa Acuña
Carla Nowak -Leonie Benesch-, una joven profesora de matemáticas y deportes, llega a su primera experiencia de trabajo en una escuela secundaria con la energía y la pasión de quien está dispuesto a cambiar el mundo. De pronto, su rutina diaria se ve interrumpida por una serie de robos que sacuden la calma del colegio, y cuando uno de sus alumnos es acusado sin pruebas claras, Carla, movida por su sentido de justicia, decide tomar cartas en el asunto. No se conforma con las explicaciones superficiales y menos con las normas que provienen de la dirección del establecimiento. En lugar de mirar hacia otro lado, se compromete con una investigación que la llevará a descubrir incómodas verdades.
En su cruzada, la joven maestra se enfrenta a una realidad que dista mucho de lo que imaginó cuando entró a una sala de clases por primera vez. Entre colegas cerrados que se resisten a cualquier cambio, padres enojados que buscan culpables a toda costa, y estudiantes que reflejan en sus ojos el desencanto de un sistema que los asfixia, Carla lucha por mantener la calma y la ecuanimidad. Sin embargo, pronto descubre que las rígidas estructuras del colegio, diseñadas más para castigar que para comprender, son un adversario mucho más duro que cualquier problema de matemáticas que haya enseñado.
Estupenda película nos regala el realizador Ilker Çatak sobre un guion de su autoría junto al el escritor Johannes Duncker. El inquietante manejo de cámara en secuencias que reflejan nerviosismo y angustia, refleja un realismo escénico que da perfecta cuenta de lo que sucede al interior de un lugar que debería tener la mayor apertura al mundo al ser una unidad educativa, y que, sin embargo, se observa cada vez más cerrado y volcado en sí mismo.
La actriz Leonie Benesch se lleva el peso del relato y lo hace muy bien. Sus movimientos y gestos son tan contenidos como expresivos. Muchas veces decimos que “la procesión va por dentro”, y esto es algo que se ve en Carla con completa naturalidad, pues sus actos externos solo dejan entrever pequeñas luces de lo que realmente pasa en su interior. Incomodidad, lo menos, frustración, lo más; impotencia por no saber qué hacer o cómo enfrentar cada situación de la manera correcta, sin necesariamente apelar a un manual de estilo, o un protocolo, sino intentando usar el sentido común y el criterio pedagógico.
La temática se siente real y muy actual. Todo se inicia como si fueran pequeños copitos y se va transformando en una verdadera bola de nieve, literalmente. Las dificultades crecen y crecen, no solo administrativamente sino que atraviesan las relaciones personales. Velar por sus alumnos es para Carla su objetivo primordial, pero también debe protegerse, lidiar con sus colegas y tratar de sobreponerse a escenarios ingratos e inesperados. El dilema ético y moral es fundamental, porque definitivamente hay cosas que no se pueden dejar pasar, pero tampoco se trata de ir juzgando -prejuzgando, en realidad- todo y a todos a lo largo del camino.
“Das Lehrerzimmer”, en solo 99 minutos cocina una tensión que mantiene una alerta todo el tiempo. Cada minuto la cosa se complica más, y más, y más… parece que no existe salida alguna y la crisis final se ve como algo inminente. Ante tal estado de cosas, ¿Carla logrará superar la situación o se verá consumida en el intento? En una progresión creciente que pareciera no tener fin, la maestría consiste en cómo cerrar un relato cuyo eje principal es la acumulación de tensión. Ilker Çatak propone una forma diferente que incluso se abre hacia otra película, aquella que nosotros mismos podríamos completar en una nutrida reflexión posterior.
Ficha técnica
Título original: Das Lehrerzimmer
Año: 2023
Duración: 99 minutos
País: Alemania
Compañías: if... Productions, ARTE, ZDF
Género: Drama. Thriller | Colegios & Universidad. Enseñanza
Guion: Johannes Duncker, Ilker Çatak
Música: Marvin Miller
Fotografía: Judith Kaufmann
Reparto: Leonie Benesch, Michael Klammer, Rafael Stachowiak, Anne-Kathrin Gummich, Eva Löbau, Kathrin Wehlisch, Sarah Bauerett, Leonard Stettnisch, Oscar Zickur
Dirección: Ilker Çatak
En su cruzada, la joven maestra se enfrenta a una realidad que dista mucho de lo que imaginó cuando entró a una sala de clases por primera vez. Entre colegas cerrados que se resisten a cualquier cambio, padres enojados que buscan culpables a toda costa, y estudiantes que reflejan en sus ojos el desencanto de un sistema que los asfixia, Carla lucha por mantener la calma y la ecuanimidad. Sin embargo, pronto descubre que las rígidas estructuras del colegio, diseñadas más para castigar que para comprender, son un adversario mucho más duro que cualquier problema de matemáticas que haya enseñado.
Estupenda película nos regala el realizador Ilker Çatak sobre un guion de su autoría junto al el escritor Johannes Duncker. El inquietante manejo de cámara en secuencias que reflejan nerviosismo y angustia, refleja un realismo escénico que da perfecta cuenta de lo que sucede al interior de un lugar que debería tener la mayor apertura al mundo al ser una unidad educativa, y que, sin embargo, se observa cada vez más cerrado y volcado en sí mismo.
La actriz Leonie Benesch se lleva el peso del relato y lo hace muy bien. Sus movimientos y gestos son tan contenidos como expresivos. Muchas veces decimos que “la procesión va por dentro”, y esto es algo que se ve en Carla con completa naturalidad, pues sus actos externos solo dejan entrever pequeñas luces de lo que realmente pasa en su interior. Incomodidad, lo menos, frustración, lo más; impotencia por no saber qué hacer o cómo enfrentar cada situación de la manera correcta, sin necesariamente apelar a un manual de estilo, o un protocolo, sino intentando usar el sentido común y el criterio pedagógico.
La temática se siente real y muy actual. Todo se inicia como si fueran pequeños copitos y se va transformando en una verdadera bola de nieve, literalmente. Las dificultades crecen y crecen, no solo administrativamente sino que atraviesan las relaciones personales. Velar por sus alumnos es para Carla su objetivo primordial, pero también debe protegerse, lidiar con sus colegas y tratar de sobreponerse a escenarios ingratos e inesperados. El dilema ético y moral es fundamental, porque definitivamente hay cosas que no se pueden dejar pasar, pero tampoco se trata de ir juzgando -prejuzgando, en realidad- todo y a todos a lo largo del camino.
“Das Lehrerzimmer”, en solo 99 minutos cocina una tensión que mantiene una alerta todo el tiempo. Cada minuto la cosa se complica más, y más, y más… parece que no existe salida alguna y la crisis final se ve como algo inminente. Ante tal estado de cosas, ¿Carla logrará superar la situación o se verá consumida en el intento? En una progresión creciente que pareciera no tener fin, la maestría consiste en cómo cerrar un relato cuyo eje principal es la acumulación de tensión. Ilker Çatak propone una forma diferente que incluso se abre hacia otra película, aquella que nosotros mismos podríamos completar en una nutrida reflexión posterior.
Ficha técnica
Título original: Das Lehrerzimmer
Año: 2023
Duración: 99 minutos
País: Alemania
Compañías: if... Productions, ARTE, ZDF
Género: Drama. Thriller | Colegios & Universidad. Enseñanza
Guion: Johannes Duncker, Ilker Çatak
Música: Marvin Miller
Fotografía: Judith Kaufmann
Reparto: Leonie Benesch, Michael Klammer, Rafael Stachowiak, Anne-Kathrin Gummich, Eva Löbau, Kathrin Wehlisch, Sarah Bauerett, Leonard Stettnisch, Oscar Zickur
Dirección: Ilker Çatak
La Viuda de Clicquot - Por Jackie O.
"Valentía y amor propio"
Sinopsis: Es la historia detrás de la familia y el negocio del champán Veuve Clicquot que comenzó a finales del siglo XVIII.
Película basada en el libro "The Widow Clicquot", de Tilar J. Mazzeo, el cual es una biografía de Barbe-Nicole Clicquot Ponsardin, la fundadora homónima de la casa de champán Veuve Clicquot. El libro fue publicado en 2008 por Harper Collins. Descrito por el New York Times como una "enobiografía arrolladora", se convirtió en un Best Seller del New York Times y el San Francisco Chronicle, y ganó el Premio Gourmand a la Mejor Obra de Escritura sobre Vinos en los Estados Unidos en 2009.
Estamos ante una película ambientada en época napoleónica, elegante, pausada, contada en flashbacks, de una mujer que se casó con François Clicquot. Él era un hombre joven, guapo pero atormentado, y de carácter débil.
François murió en 1805, dejándola viuda a los 27 años con una hija de seis años, Clémentine, y una viña de vinos. Viña que iba en declive por la época en que se encontraban, y el hecho de que una mujer estaba a cargo de dicha empresa, lo hacía más dificultoso.
Pero su tenacidad y perseverancia, y no dejarse amedrentar por el machismo, hizo que sacara aún más fuerza para dedicarse de lleno a elaborar uno de los mejores champagne, y encumbrar el nombre de su familia, posicionándose con respeto hasta el día de hoy.
La película, como señalé, es contada en analepsias que no hacen para nada dificultosa su trama. Al contrario, esos saltos nos hacen acercarnos a los protagonistas.
La historia es simple de entender pues es un guion sencillo y bello, pero carece un poco de más elementos que lo hagan atrayente a todo público, esto es, existiendo el amor, el esfuerzo, el menosprecio, la pasión (sea en romance y laboral), y diversos conflictos machistas, no acentúa esos contrastes con mayor fuerza, haciéndola muy lineal en momentos.
Pero tiene una elegancia visual extraordinaria, cada decorado, vestuario y maquillaje está muy bien configurado en una hermosa fotografía, que podría sacar recuadros bellos para enmarcar, donde las locaciones principales tuvieron lugar en Chablis y Reims, Francia.
Con actuaciones creíbles, aunque si hubieran hablado en francés, habría sido un mayor acierto.
Historias sobre personajes que cambiaron el mundo o que revolucionaron de alguna forma nuestra historia son muy interesantes de conocer, haciéndonos incluso, averiguar más, por lo que esta cinta es importante en ello. Da a conocer a una mujer que, en tiempos complicados, pudo salir adelante, entregándonos además un contexto histórico muy atrayente, por lo que vale verla.
Ficha técnica
Widow Clicquot
Director: Thomas Napper
Historia: Christopher Monger; Erin Dignam
Basado en "La viuda Clicquot"; de Tilar Mazzeo
Protagonizada por Haley Bennett , Tom Sturridge , Sam Riley , Anson Boon, Leo Suter , Ben Miles y Natasha O'Keeffe
2023. 89 minutos
Sinopsis: Es la historia detrás de la familia y el negocio del champán Veuve Clicquot que comenzó a finales del siglo XVIII.
Película basada en el libro "The Widow Clicquot", de Tilar J. Mazzeo, el cual es una biografía de Barbe-Nicole Clicquot Ponsardin, la fundadora homónima de la casa de champán Veuve Clicquot. El libro fue publicado en 2008 por Harper Collins. Descrito por el New York Times como una "enobiografía arrolladora", se convirtió en un Best Seller del New York Times y el San Francisco Chronicle, y ganó el Premio Gourmand a la Mejor Obra de Escritura sobre Vinos en los Estados Unidos en 2009.
Estamos ante una película ambientada en época napoleónica, elegante, pausada, contada en flashbacks, de una mujer que se casó con François Clicquot. Él era un hombre joven, guapo pero atormentado, y de carácter débil.
François murió en 1805, dejándola viuda a los 27 años con una hija de seis años, Clémentine, y una viña de vinos. Viña que iba en declive por la época en que se encontraban, y el hecho de que una mujer estaba a cargo de dicha empresa, lo hacía más dificultoso.
Pero su tenacidad y perseverancia, y no dejarse amedrentar por el machismo, hizo que sacara aún más fuerza para dedicarse de lleno a elaborar uno de los mejores champagne, y encumbrar el nombre de su familia, posicionándose con respeto hasta el día de hoy.
La película, como señalé, es contada en analepsias que no hacen para nada dificultosa su trama. Al contrario, esos saltos nos hacen acercarnos a los protagonistas.
La historia es simple de entender pues es un guion sencillo y bello, pero carece un poco de más elementos que lo hagan atrayente a todo público, esto es, existiendo el amor, el esfuerzo, el menosprecio, la pasión (sea en romance y laboral), y diversos conflictos machistas, no acentúa esos contrastes con mayor fuerza, haciéndola muy lineal en momentos.
Pero tiene una elegancia visual extraordinaria, cada decorado, vestuario y maquillaje está muy bien configurado en una hermosa fotografía, que podría sacar recuadros bellos para enmarcar, donde las locaciones principales tuvieron lugar en Chablis y Reims, Francia.
Con actuaciones creíbles, aunque si hubieran hablado en francés, habría sido un mayor acierto.
Historias sobre personajes que cambiaron el mundo o que revolucionaron de alguna forma nuestra historia son muy interesantes de conocer, haciéndonos incluso, averiguar más, por lo que esta cinta es importante en ello. Da a conocer a una mujer que, en tiempos complicados, pudo salir adelante, entregándonos además un contexto histórico muy atrayente, por lo que vale verla.
Ficha técnica
Widow Clicquot
Director: Thomas Napper
Historia: Christopher Monger; Erin Dignam
Basado en "La viuda Clicquot"; de Tilar Mazzeo
Protagonizada por Haley Bennett , Tom Sturridge , Sam Riley , Anson Boon, Leo Suter , Ben Miles y Natasha O'Keeffe
2023. 89 minutos
lunes, 2 de septiembre de 2024
La viuda de Clicquot - Por Carlos Correa Acuña
Esta película da cuenta de una historia que vale la pena conocer. Seguimos a Barbe-Nicole Clicquot, interpretada por Haley Bennett, una mujer que no se deja vencer, incluso cuando la vida le pone los obstáculos más difíciles. La cinta nos lleva a la Francia del Siglo XIX, en un tiempo donde ser mujer y querer triunfar en el mundo de los negocios era algo prácticamente imposible. Pero Barbe-Nicole no se deja intimidar. Con una mezcla de ingenio, fuerza y determinación, se enfrenta a todos los retos, desde la pérdida de su esposo hasta la lucha por mantener a flote su negocio de champagne. Es una historia inspiradora, que nos recuerda que la perseverancia y la decisión nos pueden llevar lejos.
Haley Bennett hace un excelente trabajo para dar vida a esta perseverante mujer. Su actuación es real, por lo que resulta difícil no sentirse conectado con su personaje. A través de sus ojos, vemos a una persona que, aunque sufre, nunca pierde la esperanza. Los personajes que la rodean también aportan su granito de arena para que la historia sea más rica y completa. Los diálogos son simples, y cada conversación tiene un propósito, lo que ayuda a construir una trama sencilla y cercana.
La dirección y la producción de la película funcionan bien. Cada escena está cuidadosamente diseñada para transportarnos a la época, con un vestuario y unos escenarios -tal vez lo mejor de la cinta-, que nos hacen sentir que realmente estamos en esa Francia elegante de hace dos siglos, mientras que la música que acompaña la escena es suave y delicada, lo que permite subrayar los momentos emotivos sin restarles protagonismo alguno. Es una película visualmente hermosa, con un ritmo -lento, sin prisa-, que permite saborear cada momento, para disfrutar más del viaje que del propio destino.
“Widow Clicquot” es una película que deja buen sabor de boca. Se esfuerza por recordar que, con valentía y perseverancia, podemos superar cualquier dificultad que se nos presente. Es una historia que merece ser vista, no solo por su belleza visual, sino por los valores que finalmente transmite. Para una película que le inspire y le haga sentir bien, “Widow Clicquot” es una buena elección. Es una historia que habla de fuerza interior, de la lucha por lo que uno cree, y de jamás rendirse, pase lo que pase.
Ficha técnica
Título original: Widow Clicquot
Año: 2023
Duración: 89 minutos
País: Estados Unidos
Compañías: Fourth & Twenty Eight Films
Género: Drama | Siglo XVIII
Guion: Erin Dignam, Christopher Monger
Fotografía: Caroline Champetier
Reparto: Haley Bennett, Tom Sturridge, Sam Riley, Anson Boon, Leo Suter, Ben Miles, Natasha O'Keeffe
Dirección: Thomas Napper
Haley Bennett hace un excelente trabajo para dar vida a esta perseverante mujer. Su actuación es real, por lo que resulta difícil no sentirse conectado con su personaje. A través de sus ojos, vemos a una persona que, aunque sufre, nunca pierde la esperanza. Los personajes que la rodean también aportan su granito de arena para que la historia sea más rica y completa. Los diálogos son simples, y cada conversación tiene un propósito, lo que ayuda a construir una trama sencilla y cercana.
La dirección y la producción de la película funcionan bien. Cada escena está cuidadosamente diseñada para transportarnos a la época, con un vestuario y unos escenarios -tal vez lo mejor de la cinta-, que nos hacen sentir que realmente estamos en esa Francia elegante de hace dos siglos, mientras que la música que acompaña la escena es suave y delicada, lo que permite subrayar los momentos emotivos sin restarles protagonismo alguno. Es una película visualmente hermosa, con un ritmo -lento, sin prisa-, que permite saborear cada momento, para disfrutar más del viaje que del propio destino.
“Widow Clicquot” es una película que deja buen sabor de boca. Se esfuerza por recordar que, con valentía y perseverancia, podemos superar cualquier dificultad que se nos presente. Es una historia que merece ser vista, no solo por su belleza visual, sino por los valores que finalmente transmite. Para una película que le inspire y le haga sentir bien, “Widow Clicquot” es una buena elección. Es una historia que habla de fuerza interior, de la lucha por lo que uno cree, y de jamás rendirse, pase lo que pase.
Ficha técnica
Título original: Widow Clicquot
Año: 2023
Duración: 89 minutos
País: Estados Unidos
Compañías: Fourth & Twenty Eight Films
Género: Drama | Siglo XVIII
Guion: Erin Dignam, Christopher Monger
Fotografía: Caroline Champetier
Reparto: Haley Bennett, Tom Sturridge, Sam Riley, Anson Boon, Leo Suter, Ben Miles, Natasha O'Keeffe
Dirección: Thomas Napper
El asesinato de Air McNair - Por Jackie O.
"La perdida de una estrella del deporte"
Sinopsis: Este documental sigue el ascenso del legendario quarterback de la NFL Steve McNair, y los detalles que rodearon su asesinato en 2009.
Steve McNair tuvo una carrera impresionante en la NFL (National Football League), que abarcó desde su selección, en el año 1995, hasta su retiro en el 2008. Conocido por su habilidad para liderar a su equipo bajo presión, McNair llevó a los Tennessee Titans a un Super Bowl y fue tres veces seleccionado para el Pro Bowl. Su estilo de juego, caracterizado por su combinación de fuerza, precisión y movilidad, lo convirtió en un jugador único en su posición.
Pero el 04 de julio de 2009, con 36 años de edad, Steve McNair fue encontrado muerto en su apartamento en Nashville junto a su amante, Sahel Kazemi.
Un amigo llega a la escena del crimen, y no llama a la policía sino que a tres amigos, para luego llamar al 911, y pasa a ser el primer sospechoso. Así comienza esta historia, contándonos quien es su protagonista, su vida y su muerte.
Un sujeto con una destreza deportiva que no pasó desapercibida, y que su personalidad lo hizo querido. Se casó y tuvo hijos, y la fama lo hizo caer en excesos.
En su muerte, y aunque hubo un informe definitivo de cómo murió, aún quedan preguntas sin responder, ya que al parecer, por dichos de cercanos, no hubo una minuciosa investigación.
Al no conocer a la víctima, menos ser entendida en este deporte, me animé a verlo para conocer más, en especial, me interesa la parte investigativa, y fue decepcionante. Es interesante el personaje, pero no se ve una investigación bien hecha, no hay intriga, no hay antecedentes relevantes. La dirección no es de la más adecuada para darle una narración interesante, su guion no es atrayente para un público masivo, me refiero a que solo a los fans de dicho deporte les interesará. El resto tal vez deje de verlo a los pocos minutos por su narrativa monótona.
Siendo una estrella del deporte, y que no se esté conforme con las conclusiones de su muerte, se debió haber efectuado un trabajo más arriesgado en cuanto a jugar con las dudas en el documental antes de darnos el resultado final, haber dado intriga y misterio para involucrarnos. Una dirección poco jugada.
Solo nos deja lo que hemos visto muchas veces, que la fama y el dinero hace que muchos se descontrolen, y siempre debe existir alguien cerca que ayude. Así como los problemas psicológicos que padecían las víctimas, que sus cercanos no pudieron detectar o tener las herramientas para ayudar.
Disponible en Netflix.
Ficha técnica
Untold: The Murder of Air McNair.
Dirección: Rodney Lucas y Taylor Ward
Género: Documental deportivo, Fútbol americano, True Crimen, Mediometraje Biográfico, Episodio de TV
Sinopsis: Este documental sigue el ascenso del legendario quarterback de la NFL Steve McNair, y los detalles que rodearon su asesinato en 2009.
Steve McNair tuvo una carrera impresionante en la NFL (National Football League), que abarcó desde su selección, en el año 1995, hasta su retiro en el 2008. Conocido por su habilidad para liderar a su equipo bajo presión, McNair llevó a los Tennessee Titans a un Super Bowl y fue tres veces seleccionado para el Pro Bowl. Su estilo de juego, caracterizado por su combinación de fuerza, precisión y movilidad, lo convirtió en un jugador único en su posición.
Pero el 04 de julio de 2009, con 36 años de edad, Steve McNair fue encontrado muerto en su apartamento en Nashville junto a su amante, Sahel Kazemi.
Un amigo llega a la escena del crimen, y no llama a la policía sino que a tres amigos, para luego llamar al 911, y pasa a ser el primer sospechoso. Así comienza esta historia, contándonos quien es su protagonista, su vida y su muerte.
Un sujeto con una destreza deportiva que no pasó desapercibida, y que su personalidad lo hizo querido. Se casó y tuvo hijos, y la fama lo hizo caer en excesos.
En su muerte, y aunque hubo un informe definitivo de cómo murió, aún quedan preguntas sin responder, ya que al parecer, por dichos de cercanos, no hubo una minuciosa investigación.
Al no conocer a la víctima, menos ser entendida en este deporte, me animé a verlo para conocer más, en especial, me interesa la parte investigativa, y fue decepcionante. Es interesante el personaje, pero no se ve una investigación bien hecha, no hay intriga, no hay antecedentes relevantes. La dirección no es de la más adecuada para darle una narración interesante, su guion no es atrayente para un público masivo, me refiero a que solo a los fans de dicho deporte les interesará. El resto tal vez deje de verlo a los pocos minutos por su narrativa monótona.
Siendo una estrella del deporte, y que no se esté conforme con las conclusiones de su muerte, se debió haber efectuado un trabajo más arriesgado en cuanto a jugar con las dudas en el documental antes de darnos el resultado final, haber dado intriga y misterio para involucrarnos. Una dirección poco jugada.
Solo nos deja lo que hemos visto muchas veces, que la fama y el dinero hace que muchos se descontrolen, y siempre debe existir alguien cerca que ayude. Así como los problemas psicológicos que padecían las víctimas, que sus cercanos no pudieron detectar o tener las herramientas para ayudar.
Disponible en Netflix.
Ficha técnica
Untold: The Murder of Air McNair.
Dirección: Rodney Lucas y Taylor Ward
Género: Documental deportivo, Fútbol americano, True Crimen, Mediometraje Biográfico, Episodio de TV
EEUU - 2024
57 minutos
57 minutos
La viuda de Clicquot - Por Pablo Croquevielle
En esta época de películas biográficas donde en los últimos años han aparecido éxitos avasalladores (como Bohemian Rhapsody), u otras de opinión dudosa (The Aprentice, próxima a estrenar), aparecen algunas que pasan desapercibidas para la audiencia que no es muy frecuente para el cine.
Es este último ejemplo que creo que "La viuda de Clicquot" encajaría perfectamente.
Ambientada en los 1800's, en la época de las guerras napoleónicas, la película cuenta una historia real que a ratos se siente desabrida -por suerte muy pocas veces-, y otras con un ritmo lento de esos que a la gente que frecuenta festivales de cine le encanta. Quienes me leen aquí, habrán visto en mis críticas que me encanta el cine, que no le hago el quite a ningún género.
Pero "La viuda de Clicquot" es una película que, en lo particular, la sentí pesada. Una hora y media donde a ratos me desesperaba porque no pasaba nada y al mismo tiempo pasaba todo de formas sutiles, entre recuerdos, romances, dramas y mucho feminismo.
Dirigida por Thomas Napper, en su segundo largometraje, todavía se siente verde en la silla, ya que trata de crear una película que pueda sostenerse por sí misma pero que tropieza más veces de las que quisiera debido al poco carisma que hay en el cast.
Y ojo, que tal vez lo mas fuerte e interesante que siento que tiene la cinta es en el pasado de la protagonista (una Haley Bennet que sostiene en sus hombros este experimento), donde exploramos los tiempos donde su marido Francoise (Tom Sturridge, a quien lo conocimos en la serie The Sandman) es un hombre apasionado y enamorado pero muy enfermo. Y si bien no se explica cuál es su enfermedad, el espectador puede ir adivinando debido a los síntomas, situaciones y eventos que vamos viendo hasta el momento de su muerte.
Todas las escenas de ellos juntos son el plato más fuerte, ya que es Barbe-Nicole (Bennet) quien debe ir afrontando los desafíos para manejar un viñedo en una época donde la mujer no tenía los roles que puede tener hoy en día, siempre quedando como "la esposa de". Ella muestra su valía, conocimientos y deseos en un mundo masculino, permitiéndose liberarse, y mostrando que ella puede mientras los demás dudan de su persona solo por ser mujer.
"La viuda de Cliquot" tiene sus momentos, los paisajes son hermosos y la fotografía te conquista ante la maravillosa naturaleza que rodea el lugar, aquí, la directora a cargo, Caroline Champetier, parece ser una experta en mostrar lo sutil, lo romántico, lo triste, lo violento, y lo febril en cada escena, y que no es necesario el diálogo para lograr entregar las emociones visibles en lugares cotidianos.
Al final, esta es una película que está ahí para pasar el rato, no esperen una super producción ya que más bien parece algo de corte independiente. No todo debe ser algo gigante, marca Hollywood, pero también se espera que, aunque sea basada en hechos reales, al menos que tenga un atisbo de atrevimiento y que busque ser más de lo que entrega.
Son tan solo los últimos minutos de la cinta donde esta, por fin, tiene ese momento de brillar... para terminar apagándose de forma abrupta.
"La viuda de Clicquot" está bien, es una botella de vino de sabor regular que no aspira a ser más que un sabor correcto para el paladar.
Es este último ejemplo que creo que "La viuda de Clicquot" encajaría perfectamente.
Ambientada en los 1800's, en la época de las guerras napoleónicas, la película cuenta una historia real que a ratos se siente desabrida -por suerte muy pocas veces-, y otras con un ritmo lento de esos que a la gente que frecuenta festivales de cine le encanta. Quienes me leen aquí, habrán visto en mis críticas que me encanta el cine, que no le hago el quite a ningún género.
Pero "La viuda de Clicquot" es una película que, en lo particular, la sentí pesada. Una hora y media donde a ratos me desesperaba porque no pasaba nada y al mismo tiempo pasaba todo de formas sutiles, entre recuerdos, romances, dramas y mucho feminismo.
Dirigida por Thomas Napper, en su segundo largometraje, todavía se siente verde en la silla, ya que trata de crear una película que pueda sostenerse por sí misma pero que tropieza más veces de las que quisiera debido al poco carisma que hay en el cast.
Y ojo, que tal vez lo mas fuerte e interesante que siento que tiene la cinta es en el pasado de la protagonista (una Haley Bennet que sostiene en sus hombros este experimento), donde exploramos los tiempos donde su marido Francoise (Tom Sturridge, a quien lo conocimos en la serie The Sandman) es un hombre apasionado y enamorado pero muy enfermo. Y si bien no se explica cuál es su enfermedad, el espectador puede ir adivinando debido a los síntomas, situaciones y eventos que vamos viendo hasta el momento de su muerte.
Todas las escenas de ellos juntos son el plato más fuerte, ya que es Barbe-Nicole (Bennet) quien debe ir afrontando los desafíos para manejar un viñedo en una época donde la mujer no tenía los roles que puede tener hoy en día, siempre quedando como "la esposa de". Ella muestra su valía, conocimientos y deseos en un mundo masculino, permitiéndose liberarse, y mostrando que ella puede mientras los demás dudan de su persona solo por ser mujer.
"La viuda de Cliquot" tiene sus momentos, los paisajes son hermosos y la fotografía te conquista ante la maravillosa naturaleza que rodea el lugar, aquí, la directora a cargo, Caroline Champetier, parece ser una experta en mostrar lo sutil, lo romántico, lo triste, lo violento, y lo febril en cada escena, y que no es necesario el diálogo para lograr entregar las emociones visibles en lugares cotidianos.
Al final, esta es una película que está ahí para pasar el rato, no esperen una super producción ya que más bien parece algo de corte independiente. No todo debe ser algo gigante, marca Hollywood, pero también se espera que, aunque sea basada en hechos reales, al menos que tenga un atisbo de atrevimiento y que busque ser más de lo que entrega.
Son tan solo los últimos minutos de la cinta donde esta, por fin, tiene ese momento de brillar... para terminar apagándose de forma abrupta.
"La viuda de Clicquot" está bien, es una botella de vino de sabor regular que no aspira a ser más que un sabor correcto para el paladar.
Ficha técnica
Título original: Widow Clicquot
Año: 2023
Duración: 89 minutos
País: Estados Unidos
Dirección: Thomas Napper
Guion: Erin Dignam, Christopher Monger
Fotografía: Caroline Champetier
Actores: Haley Bennet, Tom Sturridge, Sam Riley, Leo Suter, Ben Miles
Productora: Fourth & Twenty Eight Films
Género: Drama
20 días en Mariupol - Por Jackie O.
"Dura realidad"
Sinopsis: Mientras comienza la invasión rusa, un equipo de periodistas ucranianos atrapados en la ciudad sitiada de Mariupol, lucha por continuar su trabajo documentando las atrocidades de la guerra.
Cuenta la historia de los veinte días que Chernov (el director) pasó con sus colegas en la ciudad sitiada de Mariupol entre febrero-marzo de 2022, en las primeras semanas de la invasión Rusa a Ucrania. Es un relato de primera mano, donde nos muestran la cruda realidad de algo que se estaba gestando y que el mundo debía conocer. Como civiles lo perdían todo, y no hablo de solo de lo material y que las bombas arrasaban sin discriminación, sino de la pérdida de la dignidad y de la esperanza. Como una decisión de pocos, por poder y otras situaciones que quieran exponer como válidas, afectó, o más bien afecta, a quienes solo quieren vivir en paz.
Es excelente el relato, y es difícil decir excelente ante la crueldad, pero la historia de primera fuente, de cómo un grupo de personas se arriesgan para dar a conocer al mundo estas atrocidades, cómo un grupo de personas trata de proteger a otros, y cómo personas solo intentan sobrevivir .
Las tomas son crudas, porque vemos el dolor, el sufrimiento y la muerte, imágenes impactantes nos conmueven, una edición grandiosa con relatos espeluznantes sobre la decadencia humana, sobre muerte.
Cómo el ser humano puede seguir haciéndose daño de esta forma, cómo la falta de respeto y bondad se ven alteradas a este punto.
Un relato terrible pero esencial ante el mundo, y no quedarnos ajenos ante el sufrimiento de otros.
Fue ganadora del Óscar a mejor documental y varios premios más.
Mstyslav Chernov comentó al recibir el Óscar: "Ojalá nunca hubiera tenido que hacer esta película [...] No puedo cambiar la historia [...] No puedo cambiar el pasado. Pero todos nosotros juntos... entre ustedes, algunas de las personas más talentosas del mundo, podemos garantizar que la historia se registre correctamente y que la verdad prevalezca y que el pueblo de Mariupol y aquellos que sacrificaron sus vidas nunca sean olvidados”.
Disponible en Netflix.
Arriendo en Google Play y Prime Video.
Ficha técnica
20 днів у Маріуполі.
Dirección: Mstyslav Chernov
Música: Jordan Dykstra
Fotografía: Mstyslav Chernov y Evgeniy Maloletka
Montaje: Michelle Mizner
2023
Sinopsis: Mientras comienza la invasión rusa, un equipo de periodistas ucranianos atrapados en la ciudad sitiada de Mariupol, lucha por continuar su trabajo documentando las atrocidades de la guerra.
Cuenta la historia de los veinte días que Chernov (el director) pasó con sus colegas en la ciudad sitiada de Mariupol entre febrero-marzo de 2022, en las primeras semanas de la invasión Rusa a Ucrania. Es un relato de primera mano, donde nos muestran la cruda realidad de algo que se estaba gestando y que el mundo debía conocer. Como civiles lo perdían todo, y no hablo de solo de lo material y que las bombas arrasaban sin discriminación, sino de la pérdida de la dignidad y de la esperanza. Como una decisión de pocos, por poder y otras situaciones que quieran exponer como válidas, afectó, o más bien afecta, a quienes solo quieren vivir en paz.
Es excelente el relato, y es difícil decir excelente ante la crueldad, pero la historia de primera fuente, de cómo un grupo de personas se arriesgan para dar a conocer al mundo estas atrocidades, cómo un grupo de personas trata de proteger a otros, y cómo personas solo intentan sobrevivir .
Las tomas son crudas, porque vemos el dolor, el sufrimiento y la muerte, imágenes impactantes nos conmueven, una edición grandiosa con relatos espeluznantes sobre la decadencia humana, sobre muerte.
Cómo el ser humano puede seguir haciéndose daño de esta forma, cómo la falta de respeto y bondad se ven alteradas a este punto.
Un relato terrible pero esencial ante el mundo, y no quedarnos ajenos ante el sufrimiento de otros.
Fue ganadora del Óscar a mejor documental y varios premios más.
Mstyslav Chernov comentó al recibir el Óscar: "Ojalá nunca hubiera tenido que hacer esta película [...] No puedo cambiar la historia [...] No puedo cambiar el pasado. Pero todos nosotros juntos... entre ustedes, algunas de las personas más talentosas del mundo, podemos garantizar que la historia se registre correctamente y que la verdad prevalezca y que el pueblo de Mariupol y aquellos que sacrificaron sus vidas nunca sean olvidados”.
Disponible en Netflix.
Arriendo en Google Play y Prime Video.
Ficha técnica
20 днів у Маріуполі.
Dirección: Mstyslav Chernov
Música: Jordan Dykstra
Fotografía: Mstyslav Chernov y Evgeniy Maloletka
Montaje: Michelle Mizner
2023
95 minutos
Género: Documental y cine bélico
Género: Documental y cine bélico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)